Bản ghi do AI tạo ra của Medford, Hội đồng Thành phố MA - 18 tháng 4 năm 2017 [Livestream] (Không được cung cấp chính thức bởi MT)

[Richard Caraviello]: Ngày 15, Cuộc họp thường kỳ, Hội đồng Thành phố Medford, ngày 18 tháng 4 năm 2017. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? quà tặng Cố vấn Falco? quà tặng Ông cố vấn? quà tặng Nghị sĩ Lungo-Cohen? quà tặng Phó Tổng thống Meaux? quà tặng Thượng nghị sĩ Scarpelli? quà tặng Tổng thống Caravillo? quà

[Richard Caraviello]: Hãy đứng lên chào cờ. Tôi xin thề trung thành với lá cờ Một quốc gia dưới quyền Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Ủy viên Hội đồng Knight đề xuất kiến ​​nghị tuyên bố tài liệu này không tuân thủ. Được ủng hộ bởi Nghị sĩ Scarpelli. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Thưa ông Chủ tịch, tôi đề nghị loại bỏ Văn bản số 1.771, Pháp lệnh Phòng chống Trộm cắp Tiền lương khỏi bàn đàm phán. Nó đủ điều kiện cho buổi đọc thứ ba vào chiều nay. Đây là tài liệu đã trải qua quy trình tiểu ban và quy trình đầy đủ của ủy ban. Thưa ông Diễn giả, đây là một đề xuất nhằm đảm bảo rằng những người cạnh tranh giành hợp đồng công ở thành phố Medford tuân thủ luật về tiền lương và giờ làm. Nó đòi hỏi phải cung cấp một loạt chứng nhận và một loạt tuyên bố về độ tin cậy cho ban quản lý để khi trao hợp đồng, người trao hợp đồng sẽ không vi phạm bất kỳ luật về tiền lương và giờ làm nào. Thưa ngài Tổng thống, trộm cắp tiền lương là vấn nạn khắp cả nước. Ở Massachusetts, chúng tôi thấy điều này rất nhiều trong các hợp đồng như hợp đồng lao công. Ví dụ, một trường trung học có hợp đồng dọn dẹp và có thể cử người đến dọn dẹp trường học. Mức lương tối thiểu theo luật định là 26 USD một giờ. Nhưng những nhân viên này là những người làm việc theo giờ, kiếm được 18 USD một giờ trong khi làm việc ngoài mức lương hiện hành. Thưa ngài Tổng thống, chủ của ngài sẽ giữ số tiền này. Vì vậy, trên thực tế, họ là những người chủ ăn cắp tiền của nhân viên. Do đó, thưa ông Diễn giả, lệnh này yêu cầu các nhà thầu phải tuân thủ các dự án công cộng được quy định trong luật tiền lương hiện hành cũng như các luật về tiền lương và giờ làm khác của liên bang và tiểu bang. Mọi vi phạm đều được báo cáo lên thành phố. Nếu phát hiện những người vi phạm sẽ phải chịu một ràng buộc nhất định. Thưa Chủ tịch, một số người có mặt với chúng ta chiều nay đã đóng vai trò quyết định trong việc phát triển công việc này, quy định này. Đây là tài liệu được tài trợ bởi một nhóm có tên là Liên đoàn Lao động Cộng đồng. Vấn đề này được Hội đồng Lao động Greater Boston công nhận và ủng hộ. Tham gia cùng chúng tôi tối nay là Rich Rogers từ Hội đồng Lao động Greater Boston. Chúng tôi còn có Đại diện Địa phương 25 Sean O'Brien, Giám đốc Chính trị James Donovan. Chúng ta có Bill Young đi cùng tối nay từ ghế 537. Tôi sẽ thật thiếu sót nếu không nhắc đến Louie Mandarini ở địa phương 22, một cựu cư dân Medford, Ngài Tổng thống, người có công viết ra ngôn ngữ này và cũng cung cấp một số hỗ trợ kỹ thuật. Đi cùng chúng tôi còn có Phil Reason từ Painters Alliance. Thưa Chủ tịch, đây là tài liệu mà Thị trưởng Burke và tôi đã cùng làm việc với những người được đề cập ở đó. Đây là điều tôi hết lòng ủng hộ và xin kêu gọi các đồng nghiệp chiều nay bỏ phiếu đồng ý.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông cố vấn. Nghị sĩ Dello Russo? thứ hai. Kiến nghị được đưa ra bởi Nghị viên Knight và được Ủy viên Hội đồng Dello Russo tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Lungo-Conan? Đúng. Phó Tổng thống Marx. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng.

[Richard Caraviello]: Tổng thống Caraviero. Đúng. 17 vâng và không một cái tên. Chuyển động đã được thông qua. Khi chúng tôi tạm dừng. Bản kiến ​​​​nghị nhằm lật ngược việc từ chối tấm biển của Jason Perillo phía sau tiệm bánh Georgian ở số 25 phố Hall ở Medford. TOC 2017-3 Ứng dụng vượt quá kích thước cho phép theo 94-307-2. Phó Tổng thống Marks giữ chức Chủ tịch Ủy ban Cờ.

[Michael Marks]: Vâng, thưa Chủ tịch, chúng tôi có những người khởi kiện trước chúng tôi. Bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về chính tín hiệu đó không?

[Jason Perullo]: Xin chào ngài Chủ tịch, thành viên Hội đồng. Tôi là Jason Perillo của Back Bay Signs. Vâng, yêu cầu của khán giả tối nay là một bản kiến ​​nghị hoặc giấy phép lắp đặt biển hiệu trên tường cho George's Bakery Products tọa lạc tại số 25 Phố Hall. Biển hiệu chúng tôi đề xuất chiều nay rộng hơn 35m2 so với quy định cho phép. Tòa nhà rộng 111 feet. Biển hiệu được thiết kế phù hợp với kết cấu của tòa nhà. Uh, biển báo đã tắt. Không có nơi cư trú mà dấu hiệu này sẽ được nhìn thấy. George tối nay cũng có mặt ở đây, nếu bạn vui lòng. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào bạn muốn hỏi chủ sở hữu. Cảm ơn rất nhiều.

[Fred Dello Russo]: Thưa ngài Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Thành viên của Quốc hội de la Rosa.

[Fred Dello Russo]: Tôi thấy không có lý do gì để phản đối yêu cầu sửa đổi này. Người đàn ông này đã mang thương mại và buôn bán tốt đến thành phố Medford. Đó là một công việc kinh doanh tử tế của gia đình và chúng tôi chúc họ mọi điều tốt đẹp nhất và tôi không phản đối. Thưa Tổng thống, kiến ​​nghị đã được phê chuẩn. Cảm ơn

[Adam Knight]: Thành viên của Nice. Thưa ngài Chủ tịch, George's Bakery đã ở trong cộng đồng này từ lâu mà không xảy ra sự cố gì. câu hỏi À, thỉnh thoảng tôi mua bánh mì ở đó. Tôi sẽ không nói dối. Tôi chắc chắn tin rằng đề xuất mà chúng ta đưa ra tối nay là hợp lý và nhất quán với tinh thần và mục đích của luật quy hoạch liên quan đến biển báo. Tôi cũng đề xuất kiến ​​nghị thứ hai của hội đồng để xin sự chấp thuận của Dello Russo.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Phó Tổng thống Morsy. Bạn đã nộp đơn xin phê duyệt chưa?

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. ừ, dựa trên tài liệu được cung cấp, ừ, và, ừ, Sự biểu diễn của chính tín hiệu và vị trí của tín hiệu. Tôi cũng thấy không có gì sai với kích thước của biển báo, ngay cả khi nó không tuân thủ luật phân vùng biển báo hiện hành. Thưa Chủ tịch, đến thời điểm này nội bộ ông chưa biết. Vâng, thưa ngài Tổng thống, nó sẽ được thông qua vào lúc này.

[Richard Caraviello]: Đề nghị của Phó Tổng thống Mark đã được các Nghị sĩ Đêm tán thành. Bất cứ ai đồng ý. Ồ, tôi đã làm được, tôi đã làm được, tôi xin lỗi. Vâng, Nghị sĩ Marks là biểu tượng của chủ tịch ủy ban.

[Michael Marks]: Đề nghị này đến từ chủ tịch của cartel.

[Richard Caraviello]: đó là sự thật và được sự ủng hộ của Nghị sĩ Donald Russo. Bất cứ ai đồng ý. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, George, chúc bạn may mắn. Chà, nếu chúng ta cũng có thể có được, ừm, 17352, khi bạn ở đây, những ứng cử viên được đề cử tuần trước sẽ có mặt ở đây tối nay để xem xét. Ông Scott, ông có ủng hộ kiến ​​nghị này không? Tôi sẽ ủng hộ chuyển động này. cảm ơn bạn Tối nay chúng ta có một số người được bầu vào Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng và tuân theo các quy tắc minh bạch Uh, chúng tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu xem xét tất cả những ứng cử viên này. Vậy bây giờ, khi bạn ở đây, khi chúng tôi hỏi tên bạn, bạn có thể bước lên bục và tóm tắt ngắn gọn cho chúng tôi được không? Jones có ở đây không? Jones có ở đây không? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Joan Cyr]: Tên tôi là Jones, 40 Cedar Road North, Medford. Vì vậy tôi đã nộp đơn xin thị trưởng cho một vị trí trong Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Như nhiều bạn đã biết, tôi là cư dân Medford 17 năm, từng phục vụ trong ủy ban chiến dịch Save Medford vài năm trước, thu thập chữ ký để có được sự chứng thực của CPA trên lá phiếu. Tôi là thành viên của ủy ban đặc biệt khi nó được phê duyệt. Họ họp để soạn thảo sắc lệnh và trình Hội đồng thành phố hoàn thiện. Như bạn đã biết, đơn đăng ký nêu rõ rằng người nộp đơn phải là cư dân có kinh nghiệm hoặc thể hiện sự quan tâm đến không gian mở, giải trí, bảo tồn lịch sử và nhà ở giá cả phải chăng. Đó là tất cả những gì tôi hỏi, bởi vì Đối với tôi, việc cải thiện mọi thứ ở thành phố Medford là rất quan trọng. Tôi biết những thứ này thường ở cuối danh sách khi nói đến ngân sách. Tất nhiên, cảnh sát, lính cứu hỏa, an ninh, v.v., những thứ này quan trọng hơn nhiều và thường nhận được tiền, còn những thứ họ không nhận được. Vì vậy, đó là một trong những lý do tại sao tôi thực sự cảm thấy rằng chúng tôi có thể mang lại doanh thu lớn cho Medford, chúng tôi có thể cải thiện thành phố và mang lại tiền cho Medford bằng cách cải thiện thành phố. Vì vậy, một trong những điều tôi làm với tư cách là người quản lý dự án là giúp những người khác trong phòng tiếp thu kinh nghiệm của họ và áp dụng nó vào thực tế. Vì vậy tôi là người giúp mọi người xóa bỏ rào cản, gắn kết mọi người lại với nhau, giao tiếp cởi mở, v.v. Đây là kinh nghiệm mà tôi có thể mang đến ủy ban này để giúp quá trình này tiến triển và hỗ trợ nó theo thời gian. Đó là lý do tại sao tôi đăng ký. Tôi rất biết ơn sự hỗ trợ của bạn và tôi chân thành muốn giúp Medford trở thành một thành phố hấp dẫn hơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Juana.

[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. Tôi đề nghị chấp thuận Joan Seale. Tôi biết Joan đang làm những điều tuyệt vời trong cộng đồng của chúng ta và nỗ lực như thế này sẽ đòi hỏi rất nhiều sự cống hiến, cam kết và khả năng lãnh đạo, vì vậy tôi tiếp tục ủng hộ Joan Seale. Là một trong những thành viên của chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[George Scarpelli]: Cố vấn Falco.

[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi chỉ muốn ủng hộ Nghị sĩ Scott Pelley. Tôi đã ở trong ủy ban PCC cùng với Joan khi chúng tôi viết nghị quyết này. Anh ấy rất quan trọng trong quá trình này. Anh ấy thông minh và trung thành và tôi biết anh ấy sẽ làm tốt công việc. Ủy ban này sẽ làm việc chăm chỉ, đặc biệt là trong thời gian đầu. Vì vậy tôi nghĩ, bạn biết đấy, tôi hoàn toàn ủng hộ Tôi chỉ muốn chúc bạn may mắn khi được bổ nhiệm vào ủy ban này. Cảm ơn

[Adam Knight]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn. Vâng thưa Tổng thống nếu ông kiểm tra Mrs. Trong phần tóm tắt của Cyr, bạn sẽ thấy, hoàn toàn đồng ý với luật pháp và các điều kiện được quy định trong luật liên quan đến một người được chỉ định rõ ràng, bà Cyr. Cyr đạt tất cả các mức cao. Tôi cũng có cơ hội cùng làm việc với anh ấy trong tiểu ban của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng để giúp soạn thảo sắc lệnh. Tôi xin cảm ơn vì kiến ​​thức kỹ thuật cũng như sự đóng góp và tham gia của bạn. Thưa ngài Chủ tịch, đây là một đề cử xuất sắc. Anh ấy là người mà tôi sẽ ủng hộ vô điều kiện. Tôi muốn cảm ơn bạn vì đã có cơ hội mời chúng tôi đến đây tối nay để kiểm tra nó. Tôi cũng đề nghị phê duyệt.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn

[Adam Knight]: Cố vấn Rousseau.

[Fred Dello Russo]: chủ tịch Uh, tôi đã sẵn sàng chấp thuận điều đó vào tuần trước. Tôi lại sẵn sàng rồi. Ồ, tôi rất hân hạnh được đặt tên cho nó tối nay. cảm ơn bạn Bảo tồn cộng đồng, Hội đồng bảo tồn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi, cảm ơn bạn sau giây lát. Tôi chỉ muốn cảm ơn Joan và tất cả các thành viên khác đã đặt và sẽ ghé qua tối nay để kiểm tra. Tôi muốn cảm ơn các bạn đã đến đây và muốn trở thành thành viên của một ủy ban đòi hỏi nhiều thời gian và công sức. Jonas chắc chắn sẽ làm tốt công việc, vì vậy tôi chúc anh ấy gặp nhiều may mắn. Rõ ràng, tôi muốn hỏi tất cả các thành viên, chúng tôi muốn có thể nhận được biên bản, qua email hoặc bản cứng, và thông báo cho chúng tôi để chúng tôi biết cuộc họp diễn ra như thế nào. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Nhưng. Vis Prezidan Meaux.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi rất vui vì tuần trước Hội đồng đã bỏ phiếu mời tất cả những người được đề cử tham gia Hội đồng. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều nhận ra rằng đây là một nhóm ứng viên tuyệt vời và thật tuyệt khi được nghe ý kiến ​​của Joe cũng như rằng bạn đánh giá cao trách nhiệm của cuộc hẹn cụ thể này cũng như biết tác động của nó đối với không gian rộng mở trong cộng đồng của chúng ta. Uh, bảo tồn lịch sử, nhà ở và một số vấn đề thực sự quan trọng. Vì vậy, tôi nghĩ đó là khoảng 1 triệu đô la một năm thông qua CPA. Uh, đây là một công việc quan trọng và tôi biết bạn là một người rất coi trọng nó. Thưa Chủ tịch, một lần nữa tôi đồng ý với các đồng nghiệp của mình và xin chấp thuận.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Đề nghị do Ủy viên Hội đồng Dello Russo đề xuất là một lựa chọn tuyệt vời và Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã tán thành đề nghị đó. Đề nghị đã được nhất trí thông qua. Joanna.

[Joan Cyr]: Cảm ơn

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn À, Roberta Cameron nói rằng anh ấy sẽ đến muộn một chút, vì vậy chúng tôi sẽ đưa anh ấy đi khi anh ấy đến. Isabel Kelly. Sue, cậu có ở đó không? chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[I5lIrWN8Vh8_SPEAKER_09]: Tên tôi là linh hồn của Elisabeth Curie. Địa chỉ của tôi là 50 đường Douglas. Tôi là cư dân mới của Medford. Tôi mới ở đây chưa đầy hai năm và tôi rất vui khi được sống ở đây và rất vui mừng về triển vọng mà nguồn tài trợ CPA sẽ mang lại cho Medford. Tôi là một kiến ​​trúc sư cảnh quan. Tôi đã làm kiến ​​trúc sư cảnh quan được khoảng bảy năm. Tôi hiện đang làm Giám đốc Dự án tại Trustees Reserve. Quản lý dự án vốn của bạn với tôi Phục hồi cấu trúc và cảnh quan hoặc cảnh quan lịch sử và công trình xây dựng mới trên các tài sản của chúng tôi, đặc biệt là các tài sản có ý nghĩa lịch sử. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi mang lại nhiều kinh nghiệm trong quản lý dự án, đánh giá cao cảnh quan và không gian mở, đánh giá cao việc phục hồi lịch sử. Chà, tôi rất vui mừng về triển vọng được phục vụ trong ủy ban này.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, hãy nhìn lại thưa bà. Nếu chúng ta so sánh bản tóm tắt của Sewell với các quy tắc và tiêu chuẩn được đặt ra trong đó, bạn sẽ thấy rằng nó đáp ứng tất cả các yêu cầu chính được đưa ra. Theo tôi, mặc dù cá nhân tôi không biết người phụ nữ này nhưng cô ấy là một chuyên gia có trình độ và tận tâm trong lĩnh vực của mình và tôi sẽ không gặp khó khăn gì khi hỗ trợ cô ấy vào chiều nay. Tôi yêu cầu sự chấp thuận.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Theo đề nghị của Nghị viên Knight và được ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn và Ủy viên Hội đồng Marks tán thành,

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Rất vui được gặp Isabelle. Tôi chào mừng bạn đến với cộng đồng. cảm ơn bạn Đã hai năm rồi. Bạn là người mới. Vì vậy, chào mừng đến với cộng đồng. Cảm ơn bạn đã tham gia vào một ủy ban rất quan trọng. Tôi muốn biết bạn nói gì về việc thiếu kinh phí. Ban đầu, chương trình được triển khai bằng nguồn vốn phù hợp của nhà nước. Nó đã giảm qua các năm. Tôi nghĩ bây giờ là 18%, thậm chí có thể thấp hơn. Bạn có suy nghĩ gì về điều này không?

[I5lIrWN8Vh8_SPEAKER_09]: Ý tôi là, mối lo ngại là nó đang giảm. Tôi hy vọng rằng dự án tích cực và thành công tích cực của sáng kiến ​​này sẽ là cơ sở để hội nhập tốt hơn nữa trong tương lai. Chúng tôi hy vọng sáng kiến ​​này sẽ tiếp tục thành công.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tôi cũng đề nghị phê duyệt. Thưa ngài Tổng thống. cảm ơn bạn Được điều động bởi Hội đồng Đêm và được Hội đồng Kern biệt phái. Bất cứ ai đồng ý. Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Chúc mừng. Cảm ơn bạn đã phục vụ. Cảm ơn rất nhiều. Joseph. chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_21]: Joe Pecola, 25 Phố Adams, Medford. Bạn muốn giới thiệu ngắn gọn về bản thân? chắc chắn. Tôi sống ở Medford khoảng năm năm. Tôi làm đại lý bất động sản ở Cambridge. Tôi đã làm đại lý bất động sản được khoảng 15 năm. Tôi không còn kinh doanh nữa. Gia đình tôi tham gia vào việc phát triển các vùng ngoại ô ở khu vực Boston. Tôi nghĩ rằng kinh nghiệm của tôi mang theo nó Là một đại lý và nhà thầu bất động sản. Tôi rất mong được phục vụ trong ủy ban.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, nếu ngài phân tích lý lịch của ông Pecora và so sánh nó với các quy định của thành phố, ngài sẽ thấy rằng ông ấy cũng đạt tất cả các điểm cao đối với các tiêu chuẩn đã được thiết lập. Như chúng ta đã biết, Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng tập trung vào việc thu hồi đất trước tiên và thứ hai là nhà ở giá rẻ. Tôi tin rằng anh ấy cung cấp nhiều kinh nghiệm cần thiết trong những lĩnh vực này và tôi khuyên anh ấy nên chấp thuận.

[Michael Marks]: Phó Tổng thống Meaux. Cảm ơn ngài Tổng thống. Đây cũng có thể là cơ hội tốt để các thành viên ủy ban làm quen với nhau, đó là một lời khuyên hữu ích. Joe, biết bạn đang làm trong ngành bất động sản, bạn nghĩ cộng đồng này cần gì về nhà ở giá rẻ? Bạn có nghĩ chúng ta đang ở nơi chúng ta nên ở không? Bạn có nghĩ cần phải có thêm

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_21]: Tôi không biết con số chính xác là bao nhiêu và số liệu thống kê phản ánh điều gì, nhưng tôi biết đó là điều đáng lo ngại vì giá tiếp tục tăng. Tôi biết ở những khu vực khác gần Cambridge, Somerville và những thị trường này, Somerville đã chứng kiến ​​những mức giá thực sự mới, những căn hộ trị giá hàng triệu đô la một lúc. Giá cả cũng đang tăng lên, điều mà tôi nghĩ là một vấn đề lớn trong cộng đồng vì nó buộc mọi người phải ra ngoài và không có sự kết hợp phù hợp giữa mọi người từ mọi tầng lớp xã hội. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải suy nghĩ về điều này và cố gắng đảm bảo rằng chúng ta tạo ra những cơ hội có sẵn cho mọi người. Tôi nghĩ Medford cũng có vấn đề với việc cho thuê và bán hàng. Tôi biết có một số căn hộ trên Phố North đã được bán với giá một triệu đô la trong vài ngày qua, gần một triệu đô la ở Medford. Mọi người nói về giá cả, giá thuê cao, và vâng, tôi nghĩ đó là một câu hỏi hoặc quan điểm rất quan trọng. Bạn nên kiểm tra điều này.

[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, cho đến nay chúng tôi đã gặp được ba ứng viên, mỗi người đều có kinh nghiệm và phong cách riêng. Thật sảng khoái khi nghe Joe đề cập đến một thực tế là như chúng ta đã biết với thị trường bất động sản mà Cambridge, Somerville và Method đang phải đối mặt hiện nay, cộng đồng này đang thiếu khả năng chi trả. Tôi biết rằng cũng như các con tôi và những đứa trẻ khác trong cộng đồng, các em vô cùng lo lắng rằng một ngày nào đó các em sẽ không thể sống trong cộng đồng. Khi bạn nghe Joe nói về điều đó, anh ấy biết và rất ý thức về nó. Là một thành viên độc thân, điều đó khiến tôi cảm thấy rất thoải mái. Mặc dù một triệu đô la mỗi năm có thể không đủ để bổ sung số tiền đáng kể vào nhà ở giá phải chăng, nhưng đó là điều mà hội đồng sẽ chịu trách nhiệm. Thưa Chủ tịch, chính vì lý do này mà tôi cũng đề nghị thông qua dự luật này.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Được điều động bởi Hiệp sĩ Hội đồng và được ủy viên Hội đồng Marks tán thành. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. Xin chúc mừng và cảm ơn bạn đã dành thời gian và hoạt động tình nguyện trong cộng đồng của chúng tôi. Heidi Davis. Không. Chỉ bốn người này thôi, còn những người khác thì sao? Xuất sắc. Chúng tôi chỉ đợi Roberta đến, cô ấy sẽ đến sau và khi cô ấy đến chúng tôi sẽ làm điều đó. Hãy giữ vững Roberta. Vâng, đặt tờ báo xuống. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý? Xuất sắc. Ủy viên Hội đồng Knight đã yêu cầu hoãn lại một thời gian ngắn. Mọi người đều đồng ý? Tập thể dục để trở lại hoạt động bình thường. Trong khi chúng tôi hoãn lại vào năm 17370, Hội đồng Thành phố Medford đã bỏ phiếu ủng hộ việc thành lập một khu lịch sử địa phương tại 21 Đại lộ Toro, theo đề xuất của Thành viên Hội đồng Lungo-Koehn. Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Một số cuộc họp được tổ chức Hàng xóm lo lắng tại khu nhà 21 Avenida Toro. Nó đã được mua cách đây khoảng một năm và cộng đồng đã làm việc với Ủy ban Lịch sử Medford để tạo ra một khu lịch sử địa phương cho 21 Toro. Đây là điều mà những người hàng xóm rất vui mừng và anh cũng rất vui khi được tham dự những cuộc họp này cùng họ. Một số đồng nghiệp của tôi rất vui vì chủ sở hữu của 21 Toro Avenue đã tham gia và rất hào hứng với nỗ lực này. Vì vậy, đây là điều lẽ ra hội đồng phải thông qua từ lâu. Tối nay tôi muốn bỏ phiếu để chỉ định 21 Đại lộ Toro là khu lịch sử địa phương để bảo tồn lịch sử và tương lai của khu đất này. chà, điều đó sẽ Nó sẽ được đăng ký với Cơ quan đăng ký đất đai và đây là điều mà hội đồng nên bỏ phiếu vào lúc này và chúng tôi hy vọng rằng tất cả chúng ta có thể ủng hộ và tiến về phía trước. Tôi nghĩ chúng ta là bước cuối cùng trong việc xây dựng động lực đó, vì vậy tôi nghĩ chúng ta cần phải tiến nhanh.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Lochlen.

[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn Nghị sĩ Loughran đã đề cập đến điều này. Bản thân tôi đã tham dự những cuộc họp này và tôi nghĩ nó rất quan trọng Tôi nghĩ chúng tôi đã đến thăm toàn bộ cộng đồng, thăm quan và điều tra. Tôi nghĩ chúng tôi cũng đã bỏ phiếu trong ngân sách để phê duyệt một số nguồn tài trợ bổ sung. Đó sẽ là một cái gì đó như thế này Nếu có thể, có thể số tiền này sẽ giúp ích được cho chúng ta. Họ có chi tiêu không? Có phải chúng ta đang xây dựng, tôi nghĩ chúng ta đang xây dựng, ừm, không phải tượng đài mà là những tấm bảng trên các di tích lịch sử? Tôi biết bạn đang tìm kiếm điều gì.

[Christopher Bader]: Chúng tôi không biết cách phục vụ các món ăn, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể. xin lỗi Ồ, xin lỗi. Hãy để tôi giới thiệu bản thân mình. Tên tôi là Chris Bader. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. 298 Đường Chính. Tôi là Chủ tịch Ủy ban các Khu di tích lịch sử và chúng tôi chịu trách nhiệm thành lập các khu di tích lịch sử mới. Xin lỗi, Chris. Như bạn đã nói, chúng ta nên dựng một tấm biển cho biết đây là cung điện của nhà vua. Thêm niên đại xây dựng thì vào khoảng những năm 1840. Nó là một phần của lịch sử và là một tòa nhà lịch sử quan trọng ở Nam Medford. Hãy để tôi tóm tắt ngắn gọn những sự kiện dẫn đến tình trạng này Ứng cử viên cho khu lịch sử địa phương, thuộc sở hữu của Đại học Tufts. Họ đã làm một thủ thuật nhanh chóng vào ngôi nhà của ông nội, chia nhỏ nó ra mà không có sự tham gia của công chúng và bán toàn bộ tài sản cho một nhà phát triển, người này ngay lập tức bán căn nhà của ông nội và xây dựng một căn nhà. Nhà được sản xuất trên các tài sản còn lại. Mọi người đều khó chịu về điều đó. Sau đó, họ muốn làm điều tương tự ở Touro ngày 21. Họ không có ý định phá hủy ngôi nhà lịch sử, nhưng họ đã để mắt đến tài sản thú vị. Hàng xóm tức giận. Thậm chí có thể nói đây quả thực là một sự phản kháng phổ biến. Cuối cùng, Tufts và những người chủ mới tiềm năng đã từ bỏ và đồng ý bán cho một người đồng ý không chia nhỏ tài sản. Tôi nghĩ công việc của chúng tôi ở các khu lịch sử không chỉ là bảo tồn các tòa nhà lịch sử mà còn là bảo tồn không gian mở. Nhiều ngôi nhà lịch sử này nằm trên những khu đất rộng lớn. Hàng xóm muốn nó cứ như vậy. Một thỏa thuận dự kiến ​​đã đạt được với các chủ sở hữu mới rằng họ sẽ áp đặt các hạn chế bảo tồn lịch sử đối với chứng thư. Câu hỏi bây giờ là liệu đây là hành động bảo tồn lịch sử hay hạn chế bảo tồn có thời hạn. Ngoài ra, bộ phận xây dựng không dễ dàng đạt được các hạn chế bảo tồn. Nó ở trong hồ sơ chứng thư. Nhưng đó không phải là điều mà thanh tra tòa nhà sẽ nhìn thấy trong vài phút. Sau đó, chúng tôi quyết định rằng, ngoài những hạn chế của việc bảo tồn lịch sử, chúng tôi muốn theo đuổi tình trạng lịch sử địa phương. Chúng tôi xác nhận rằng Ủy ban Lịch sử Phổ biến có một quy trình chi tiết mà chúng tôi tuân theo. Phải mất khoảng một năm để đạt được mục tiêu này. Chúng tôi đã tổ chức các buổi điều trần công khai. Trên thực tế, chúng tôi rất ngạc nhiên khi không có ai phản đối, kể cả chủ sở hữu tài sản. Thực sự thì họ đã rất hạnh phúc. Sau 60 ngày chờ đợi, chúng tôi đã có buổi điều trần công khai blah blah blah. Trên thực tế, bước cuối cùng bây giờ là bỏ phiếu đồng ý. Phải có hai phần ba phiếu bầu theo Luật chung 40C của Massachusetts trong tòa thị chính. Điều đó có nghĩa là năm người trong số các bạn. Vâng, chúng tôi muốn sự hỗ trợ của bạn. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Bạn có câu hỏi?

[Fred Dello Russo]: Nói cho tôi biết đây là gì, ừ, trong sự sáng tạo, ừ, khu lịch sử này ở số 21 Toro F, vâng.

[Christopher Bader]: Chà, định nghĩa của 21 Taurus F là thực tế, đó là ngôi nhà và bất động sản thực tế. Chà, điều này được ghi trong hồ sơ chứng thư là 21 Turo. Vì vậy, hai thứ đó không phải là thứ có thể chia nhỏ hoặc xây dựng mà không có sự cho phép của Ủy ban Quận Lịch sử. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Chris, bạn có thể cho tôi cái đó được không?

[Christopher Bader]: A. Luật pháp lại đến rồi, xin lỗi, luật pháp lại đến rồi, 40 C, bạn nói sao? Nói chung, đồng hồ đo ở mức 40oC, vâng.

[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, thưa Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Cố vấn Dello Russo, Điểm thông tin.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có nhận được bất kỳ thông tin liên lạc nào từ Luật sư Thành phố về vấn đề này không? Ồ, chúng tôi đã không làm vậy. Luật sư thành phố có thói quen tự mình nói chuyện. Đúng.

[Christopher Bader]: Uh, nó, ừm, về cơ bản, nó đã bổ sung ngôn ngữ rất cơ bản vào hiến chương thành phố Medford hiện có. Luật sư Thành phố đã phê duyệt ngôn ngữ này theo 40C của Master Nolan. Về cơ bản, không có gì quan trọng hơn việc bổ sung King House vào hai quận lịch sử khác ở Medford. Nếu không, điều lệ của Medford sẽ không thay đổi. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Ông Bud, ông khỏe không? Rất vui được gặp bạn. Rất vui được gặp bạn. Vâng, ủy ban huyện đã yêu cầu theo đúng thủ tục. .

[Christopher Bader]: Vì vậy, bây giờ, mọi thứ đều ổn.

[Adam Knight]: Bây giờ, nếu chúng ta bỏ phiếu tối nay, con số đó sẽ lên tới 21 và bạn sẽ có một phân loại khu dân cư lịch sử duy nhất.

[Christopher Bader]: Wi.

[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi đề nghị ngài chấp thuận.

[Michael Marks]: cảm ơn bạn Phó chủ tịch chế giễu. Cảm ơn ngài Tổng thống. Có bất động sản nào khác trong thành phố của chúng tôi có điều kiện tương tự không?

[Christopher Bader]: Họ đang có nguy cơ bị chia cắt ngay lập tức. Tôi không biết tại sao nhà phát triển lại muốn mua nó. Tất nhiên, Medford chứa đầy những ngôi nhà lịch sử. Chúng cần được bảo vệ và chúng tôi đang xây dựng một kế hoạch toàn diện để bảo vệ những ngôi nhà này, đặc biệt là những ngôi nhà này. Gần Quảng trường Medford. Ví dụ, Andrew House và David Osgood House thuộc sở hữu của Nhà thờ Unitarian, nhưng trong tình trạng rất tồi tàn. Chúng tôi không tin rằng nhà ông nội đang gặp nguy hiểm. Việc xây dựng một ngôi nhà tiền chế cạnh đó đã gây ra thiệt hại. Vì vậy, chúng tôi tập trung vào ngôi nhà chúng tôi đang sống gần quảng trường.

[Michael Marks]: Nếu hội đồng bỏ phiếu về vấn đề này tối nay, bạn có biết khi nào nó sẽ có hiệu lực không?

[Christopher Bader]: Đây có phải là điều bạn phải thảo luận với luật sư thành phố không? Nhưng tôi nghĩ nó sẽ có tác động ngay lập tức.

[Michael Marks]: Có hiệu lực ngay lập tức. Đúng. được rồi Tôi cũng sẽ gửi để phê duyệt. Thưa ngài Tổng thống.

[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi chỉ muốn nó thôi, haha Cảm ơn vì đã làm việc chăm chỉ và cảm ơn tất cả mọi người có mặt ở đây tối nay. Tôi nghĩ điều này quan trọng. Đây là điều tôi ủng hộ vô điều kiện. Chúng ta cần bảo vệ ngôi nhà lịch sử của mình. Tôi nghĩ rằng phải mất một chặng đường dài để đạt được mục tiêu đó. Hy vọng chúng ta cũng sẽ thấy nhiều hơn về điều này. Nhưng tôi nghĩ rằng khi các nhà phát triển tiếp tục cố gắng phá vỡ mọi thứ, tôi nghĩ họ đang phá vỡ lịch sử của chúng tôi. Thật xin lỗi. Chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì tất cả những nỗ lực của bạn. Cảm ơn rất nhiều. và phê chuẩn đề nghị. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo, theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehnan, được ủy viên Hội đồng Falco tán thành, việc này cần có 2/3 phiếu bầu. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Cố vấn Rucio. Đúng. chim ưng

[Unidentified]: Wi.

[Clerk]: Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Cohen.

[Unidentified]: Wi.

[Clerk]: Phó Tổng thống Meax. Đúng. Cố vấn Scarpel. Đúng. Tổng thống Caraviero.

[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy có và không không. Chuyển động đã được thông qua. Chúc mừng. cảm ơn bạn Khi chúng tôi tạm dừng, 17-371, Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn đề xuất rằng Hội đồng Thành phố Medford kéo dài thời gian trì hoãn phá hủy các công trình lịch sử từ sáu tháng lên 18 đến 24 tháng bằng cách sửa đổi Chương 48 của Pháp lệnh Thành phố Medford. Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. À, tôi biết việc trình bày Chương 48 không bị chậm trễ tiểu ban ạ, nên tôi không chắc ủy ban nào phải đọc, nhưng tôi nghĩ ủy ban và tôi hoặc ai đó có thể lấy một bản cho ai chưa đọc. Chà, đề xuất này đã được Ủy ban Lịch sử Medford bỏ phiếu ủng hộ và được tô màu vàng. À, phiên bản tôi đánh dấu màu vàng cùng với những thay đổi có thể có. Rõ ràng, một trong những thay đổi lớn nhất là giờ đây chúng tôi đang trì hoãn các cuộc biểu tình đã diễn ra được một thời gian thêm sáu tháng. Nhưng thời thế đang thay đổi và một số cộng đồng khác nhau đang nỗ lực kéo dài thời gian trì hoãn biểu tình hoặc đã trì hoãn chúng trong 12, 18 hoặc 24 tháng. Tôi biết tôi nghĩ Winchester đang cố gắng gia hạn nó thêm một năm. Watertown 24 tháng, Somerville Thời gian demo còn lâu. Lexington, Concord, đang ở Woburn. Một số thành phố xung quanh chúng ta đang gặp phải sự chậm trễ và biểu tình. Ủy ban trong báo cáo thường niên của mình, Ủy ban Lịch sử Medford trong báo cáo thường niên, cho thấy rằng trong năm 2016, số lần chậm trễ đã tăng lên, tôi không biết, liệu tôi có nên nói là 90% không? Tiêu chuẩn để phá hủy một tòa nhà lịch sử là một hoặc hai yêu cầu. Luật chúng ta có hiện nay được ban hành vào khoảng năm 1900, khoảng năm 1900. Năm 2016, không chỉ có 17 yêu cầu tồn đọng mà Ủy ban Lịch sử còn kết luận rằng 17 di sản có ý nghĩa lịch sử và được bảo tồn tốt hơn. Vì vậy tôi nghĩ đây là một yếu tố quan trọng. Điều này cho thấy thời thế thực sự đã thay đổi. Chúng tôi đã có một cuộc bạo loạn trong thị trấn về một vài gói hàng khác nhau. Phố Walnut Hãy nhớ lại ngày xưa, bạn có số 18 phố Walnut, bạn có mảnh đất bên kia đường. Anh ấy cũng có một tài sản được liệt kê, tôi sẽ không cung cấp địa chỉ, nhưng nó được liệt kê và tôi tin rằng nó được liệt kê trong MLS vì tôi có quyền truy cập vào MLS và tôi đã đọc nó. Tôi không có nó trước mặt, nhưng nó được quảng cáo là một ngôi nhà dành cho một gia đình có thể chuyển đổi thành bốn căn hộ. Vì vậy đây là một vấn đề đối với cộng đồng. Đây là một vấn đề đối với cộng đồng của chúng tôi. Người dân trong cộng đồng không hài lòng với tình hình hiện tại. Sự chậm trễ sáu tháng không ngăn được tác dụng răn đe mà nó từng có. Bạn có thể nhìn vào khu đất ở Phố Walnut và những gì đã xảy ra ở đó, điều này sẽ cung cấp bằng chứng quan trọng. Bạn biết đấy, những gì tôi vừa nói. Vậy lý do của sự chậm trễ là gì? Dưới đây là các câu hỏi và câu trả lời được Ủy ban Lịch sử công bố. Tại sao thời hạn lại thay đổi từ 6 tháng thành 24 tháng hoặc tại sao chúng tôi lại yêu cầu? Tại sao tôi lại yêu cầu hội đồng hỗ trợ việc này? Chủ yếu là do ủy ban tin rằng việc trì hoãn sáu tháng hiện tại là không hiệu quả. Hội đồng đã xác định nhiều trường hợp chủ sở hữu hoặc nhà phát triển bất động sản không bày tỏ sự quan tâm đến việc làm việc với hội đồng. Hoặc những người hàng xóm tìm kiếm giải pháp thay thế cho việc phá dỡ, chỉ để chờ đợi phản đối chậm trễ sáu tháng và phá hủy tài sản. Thời gian trì hoãn có thể lên tới 24 tháng thường là quá dài đối với một dự án không hoạt động. Ủy ban tin rằng thời gian bổ sung sẽ mang lại sức mạnh và động lực cho việc hoãn cuộc biểu tình để phục vụ Medford và cộng đồng của chúng ta tốt hơn. và tại sao những thay đổi này được đề xuất. Như tôi vừa nói, trong năm phút vừa qua, một số tòa nhà lịch sử quan trọng đã xuất hiện. Người dân bức xúc. Khi thị trường bất động sản tiếp tục được cải thiện, quỹ đất trống không còn nhiều. Các mối đe dọa đối với các tòa nhà lịch sử của Medford đang gia tăng. Quy định được đề xuất cố gắng giải quyết những lo ngại này bằng cách cho phép có thời gian để điều tra các giải pháp thay thế trình diễn trước khi nhiều tòa nhà lịch sử hơn bị mất. Nó cũng làm rõ các điều khoản chưa được xác định trước đây và tạo ra một tập hợp các nhiệm vụ tiêu chuẩn mà các ứng cử viên phải đáp ứng để ủy ban giải quyết các phần còn lại. Tôi biết chúng tôi có một vài cư dân, trong đó có Ryan Haywood. Tôi đã liên lạc với anh ấy vào tuần trước sau khi nhận được email và cuộc gọi từ những người dân có liên quan đến khu bất động sản Phố Walnut. Bạn nhìn trên Facebook, có rất nhiều người quan tâm đến việc này. Tôi nghĩ đã đến lúc thành lập một ủy ban tổ chức toàn bộ hội nghị và nếu chúng ta quyết định tiếp tục việc này vào tối nay, tôi nghĩ chúng ta cần phải tiến hành nhanh chóng. Ryan rất tử tế khi gặp tôi và tôi biết anh ấy sẽ gặp các thành viên hội đồng khác, hoặc đã gặp, để giải thích sâu sắc ý nghĩa của sắc lệnh, những thay đổi được đề xuất, chúng sẽ tác động đến cộng đồng như thế nào một cách chi tiết hơn những gì tôi có thể đưa ra, và tôi nghĩ đó là đôi bên cùng có lợi và tôi nghĩ đó là điều chúng ta cần thảo luận và tiến tới. Để lại cho người dân, để lại cho những người dân đã vui vẻ ra tay ủng hộ tờ báo tối nay.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Một lần nữa, tôi cảm ơn một Thành viên đã phục vụ để nêu lên quan điểm này. Chà, con số đó thậm chí còn cao hơn những gì anh đã đọc. Tôi nghĩ rằng những lo ngại về khu vực và việc thiếu một kế hoạch phát triển thực sự mà chúng tôi đang thấy trong cộng đồng là vấn đề quan trọng này thực sự tóm tắt những gì chúng tôi nghĩ có lẽ là vấn đề và mối quan tâm quan trọng nhất trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi cũng là thành viên của tiểu ban đã nhận ra đây là một vấn đề và đẩy vấn đề này tiếp tục trong 12 tháng, có thể là 6 tháng nữa. Trong 18 tháng này, đây là điều chúng tôi hết lòng ủng hộ. và tiểu ban, tôi tin rằng nó luôn được quay lại và trình lên luật sư thành phố để phê duyệt lần cuối. Tôi nghĩ bước tiến này sẽ mang lại cho chúng ta động lực cần thiết để có được câu trả lời cuối cùng, cho dù nó được thực hiện trong toàn bộ ủy ban hay trong các cuộc họp công khai. Làm cho nó xảy ra. Tôi nghĩ điều đó thực sự quan trọng vì những gì chúng tôi thấy là sự thống trị tự do trong toàn bộ cộng đồng và chắc chắn rằng bây giờ, khi nhìn vào một cộng đồng lịch sử và kết nối nó lại với nhau, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi phải kiểm soát được điều đó ngay bây giờ. Vì vậy, tôi cảm ơn các thành viên khác của hội đồng này đã đưa ra vấn đề này. Tôi đánh giá cao tất cả các thành viên cộng đồng vì sự làm việc chăm chỉ của họ cũng như những email họ nhận được cũng như những mối quan tâm mà họ nêu ra. Tôi biết người đứng sau video này tuần trước là một thành viên và chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện sâu sắc vì bạn có thể nghe thấy điều đó qua giọng nói của họ. Chúng tôi biết Medford đang thay đổi trước mắt bạn khi mọi người nhìn thấy cộng đồng và có cảm giác như chúng tôi không thể kiểm soát được. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp tốt để ít nhất chấm dứt tình trạng này vào lúc này và giúp chúng tôi có nhiều quyền kiểm soát hơn khi nghĩ về các vấn đề quy hoạch và phát triển trong cộng đồng của mình. Vì vậy, tôi hoàn toàn ủng hộ dự luật này và tiếp tục thúc đẩy nó. Cảm ơn bạn.

[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. À, nhân tiện xin kể lại câu chuyện, tôi xin tóm tắt ngắn gọn quá trình của tháng 6 năm 2016. Vâng, Ủy ban Lịch sử đã nêu lên một số lo ngại với hội đồng về sự chậm trễ trong việc phá dỡ trong phiên điều trần ngân sách. Chà, vào thời điểm đó, tháng 6 năm 2016, tôi đang làm việc với ông Haywood về một đề xuất dựa trên một số khuyến nghị mà ông đã đưa ra trong hội đồng quản trị. Longo hiện tại đã đệ trình một nghị quyết kêu gọi xem xét lại sự chậm trễ trong việc phá dỡ vào tháng 6 năm 2016. Tài liệu đã được chuyển đến Ủy ban Pháp lệnh và Phân vùng. và thông qua Tiểu ban Nghe và Nói. Văn bản đã được chuẩn bị và vào tháng 8 năm 2016, Tiểu ban Quy hoạch và Pháp lệnh đã báo cáo những sửa đổi sau đây cho Ủy ban 48-78B để Ủy ban xem xét và xác minh đầy đủ. Khuyến nghị đầu tiên từ tiểu ban là đặt con số ở mức 1.900 và thay thế bằng những ngôi nhà được xây dựng trong 75 năm qua. Việc phá dỡ ngôi nhà hiện đang bị chậm trễ. Đáng lẽ nó được xây dựng trước năm 1900 và đề nghị của tiểu ban là phá bỏ và thay thế bằng những ngôi nhà được xây dựng trong vòng 75 năm qua. Ừm, tiểu ban, ừm, đã đồng ý trong báo cáo ủy ban của mình, báo cáo này đã được đón nhận nồng nhiệt, ừm, rằng theo tiểu mục bốn tám thụt lề bảy tám B H, số sáu tháng đã bị xóa và thay thế bằng số 12 tháng. Đó là khoảng thời gian mà việc phá dỡ có thể bị trì hoãn. À, cũng là Điều 1 và Điều 2, ừm, là một cuộc đình công kéo dài sáu tháng, được thay thế bằng một cuộc dọn dẹp trong 12 tháng, đảm bảo rằng thời gian trì hoãn phá dỡ được phản ánh trong luật là 12 tháng. . Ừm, tiểu ban cũng đề nghị bổ sung thêm đoạn mới vào bốn, tám, thụt vào bảy, tám, ừm, để Ủy ban Lịch sử có thể yêu cầu Hội đồng Thành phố hoãn việc phá dỡ thêm sáu tháng nữa. Chà, nếu họ cảm thấy rằng một số yêu cầu và tiêu chuẩn nhất định không được đáp ứng, ủy ban đó đã báo cáo vào tháng 8 năm 2016 và tổ chức một buổi điều trần đầy đủ trước ủy ban. Vấn đề đang được lên kế hoạch cho phiên điều trần đầy đủ thì hội đồng yêu cầu hoãn lại và trình cho chúng tôi một sắc lệnh sửa đổi mà họ đã viết rằng không chỉ tăng số năm mà một ngôi nhà phải đủ điều kiện để được hoãn phá dỡ mà còn tăng lượng thời gian họ phải hoãn lại. Phá hủy ngôi nhà. Vì vậy, vào tháng 10 năm 2016, Ủy ban Lịch sử đã trình bày những thay đổi này với tiểu ban. Vào tháng 10 năm 2016, Tiểu ban đã yêu cầu hỗ trợ kỹ thuật liên quan đến một số vấn đề pháp lý phát sinh. Những thông tin này sẽ được gửi đến Văn phòng Phát triển Cộng đồng và Phòng Pháp chế. Không có câu hỏi nào trong số này đã được trả lời. Vào tháng 1 năm 2017, có một số thay đổi trong tiểu ban khi thay đổi lãnh đạo của chủ tịch. Vì vậy Nghị viên Dela Rousseau, Nghị viên Falco và Ủy viên Hội đồng Me Night hiện thành lập ủy ban. Vào tháng 2 năm 2017, chúng tôi đã đưa ra thông báo họp để gặp và thảo luận về vấn đề này, nhưng chúng tôi không nhận được phản hồi từ chính quyền, lại có bão tuyết và cuộc họp bị hủy vì Tòa thị chính đóng cửa, điều này đưa chúng ta đến tháng 2 năm 2017, thưa Chủ tịch, vì vậy có vẻ như tính đến tháng 8 năm 2016, tiểu ban đã đệ trình một văn bản có lợi cho toàn thể ủy ban và bây giờ có một văn bản trong toàn thể ủy ban sẽ giải quyết vấn đề này. Các đề xuất nhằm tăng số năm mà một ngôi nhà đủ điều kiện được hoãn phá dỡ nếu nó được xây dựng trong vòng 75 năm qua. Thưa Chủ tịch, điều này cũng sẽ tự động trì hoãn công việc phá dỡ trong 12 tháng và ủy ban có thể yêu cầu Quốc hội này gia hạn thêm sáu tháng. Những khuyến nghị này vẫn còn trên bàn và có thể được thực hiện bất cứ lúc nào. Chúng ta có thể tiếp tục làm việc này vào ngày mai. Chà, các quy định do Ủy ban đề xuất có tính bao quát hơn là chỉ giải quyết thời gian và sự chậm trễ. Vâng, tiểu ban đã nêu lên một số lo ngại. Tiểu ban hy vọng nhận được một số câu trả lời từ đội ngũ pháp lý của chính phủ và đội phát triển cộng đồng, nhưng điều đó đã không xảy ra. Tuy nhiên, chúng tôi chia sẻ sự thất vọng của những người đi sau, nếu vấn đề chỉ đơn giản như việc tăng số năm xem xét tài sản và trì hoãn việc phá dỡ, thưa Chủ tịch, chúng tôi với tư cách là một ủy ban đầy đủ hiện có một tài liệu mà chúng tôi có thể hành động để giải quyết vấn đề này. Sau đó, chúng tôi có thể tiến hành xem xét các đề xuất một cách thích hợp. Đây là quá trình hành động được đề nghị của tôi.

[Richard Caraviello]: Nhưng. Dấu hiệu hiện tại của Vis.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Bạn biết đấy, đây là một luật rất quan trọng. Theo tôi, việc chờ ý kiến ​​pháp lý, chờ chính quyền vào cuộc là việc lẽ ra phải làm từ lâu. Tôi thà có chuyện gì đó xảy ra và lo lắng về một số hậu quả trong tương lai. Thưa Tổng thống, tôi muốn áp dụng một số biện pháp bảo vệ ngay bây giờ. Điều gì làm cho cộng đồng này trở nên độc đáo? Thưa Chủ tịch, ngài sẽ nghe đi nghe lại rằng điều này là duy nhất đối với mỗi cộng đồng và là duy nhất đối với từng kiểu nhà trong cộng đồng đó. Thưa Tổng thống, dần dần nhưng chắc chắn chúng ta đang đánh mất đi hương vị của cộng đồng này đối với những dự án nhà ở và chung cư lớn này. Tất cả điều này bổ sung thêm các đơn vị và vốn bổ sung cho các nhà phát triển. Bạn biết đấy, như đã đề cập ở trên, nhiều ngôi nhà cũ nằm trên những khu đất lớn hơn, như Walnut, có nhiều không gian hơn. Các nhà phát triển coi đây không gì khác hơn là một cách để kiếm thêm tiền. Là một cộng đồng, chúng ta phải tự bảo vệ mình Tôi nghĩ đây là một bước tiến lớn theo đúng hướng. Thành thật mà nói, tôi thà kéo dài 75 năm lên 100 năm hoặc hơn. Theo tôi, 12 tháng là không đủ. Tôi nghĩ việc trì hoãn việc phá dỡ trong 18 tháng, thậm chí 24 tháng, ít nhất cũng mang lại cho cộng đồng này đủ cơ hội. Bảo tồn ngôi nhà lịch sử của mình. Vì vậy, cá nhân tôi muốn thấy các bạn bỏ phiếu tối nay. Tôi nghĩ đó chính xác là điều mà nữ nghị sĩ Lungo-Cohen đang yêu cầu. Thời hạn giải quyết là từ sáu tháng đến mười tám hoặc hai mươi bốn tháng. Tôi nghĩ chúng ta phải thu hẹp phạm vi bầu cử một cách tự nhiên trước khi bạn bỏ phiếu vì bạn không thể 18 hay 24 tuổi. Nó phải là một trong số họ. Nhưng tôi hoàn toàn tin vào điều đó, thưa Tổng thống, và tôi sẵn sàng tiến lên phía trước tối nay vì tôi đã làm việc đó được một thời gian rồi. Tôi sẽ không chờ đợi để biết về khả năng phát hành tiếp theo, chúng tôi đã chờ đợi sáu tháng. Vâng, bởi vì, ừ, tôi muốn tiếp tục hơn, thưa Tổng thống. Đã muộn rồi, thưa Chủ tịch, và tôi sẽ ủng hộ nghị quyết tối nay.

[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Tôi muốn các diễn giả lên tiếng, nhưng tôi cũng sẽ đồng ý ngay cả khi chúng tôi bỏ phiếu hoãn biểu tình. Tối nay, cho dù đó là việc gia hạn thêm sáu tháng trong 12 tháng được thảo luận trong ủy ban, hay gia hạn các cuộc biểu tình thêm 18 tháng. Tôi nghĩ chúng ta nên có cuộc bỏ phiếu tối nay. Và sau đó chúng ta có một loạt các thay đổi khác. Có lẽ chúng ta có thể tập hợp lại với tư cách là một ủy ban chung và thảo luận về toàn bộ việc sửa đổi sắc lệnh, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần đạt được tiến bộ trong một số điều. Tôi nghĩ cuộc bỏ phiếu có thể nhằm mục đích đó. Đó là lý do tại sao tôi muốn nghe những gì diễn giả nói và tôi đồng tình với các đồng nghiệp của mình.

[Fred Dello Russo]: Cố vấn Dello Russo. Thưa ngài Tổng thống. Nếu có thể, vui lòng yêu cầu Ủy viên Hội đồng Knight một lần nữa, thông qua Chủ tịch, nhắc lại lời khuyên của ông ấy. Tôi đoán là tôi đã gợi ý rằng chúng ta nên có một thứ gì đó trong ủy ban tổng thể và chúng ta có hai thứ khác nhau, vì vậy tôi muốn làm rõ điều đó một chút nếu có thể. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Khuyến nghị của tiểu ban trong báo cáo tiểu ban tháng 8 là thuận lợi và nhất quán và sẽ đạt con số 1.900. Vào thời điểm đó, người ta đánh dấu rằng việc phá dỡ những ngôi nhà được xây dựng trước năm 1900 nên được hoãn lại. Chúng tôi muốn đưa con số này xuống tất cả các ngôi nhà được xây dựng trong 75 năm qua. Đây là khuyến nghị của ủy ban và nó đã được đón nhận nồng nhiệt. Đây là tiểu mục B của Luật 48-78. Chúng tôi cũng có cơ hội đạt được giá trị 6 tháng và thay thế bằng 12 tháng. Điều này đề cập đến khoảng thời gian trì hoãn việc phá dỡ có hiệu lực. Ít hơn 48-78H. Chúng tôi cũng đề cập đến sáu tháng trong 48-78I Phần 2, trong đó cũng nêu rõ rằng công việc phá dỡ đã bị trì hoãn trong sáu tháng. Khuyến nghị của ủy ban là loại bỏ và thay thế nó trong khoảng thời gian 12 tháng. Sau đó, ủy ban đưa ra các khuyến nghị sơ bộ để thay đổi phạm vi ngôi nhà và những ngôi nhà bị phá dỡ muộn từ những ngôi nhà được xây dựng trước năm 1900 sang những ngôi nhà được xây dựng trong 75 năm qua. Vì vậy, nó sẽ là một thang trượt. Vâng, chúng tôi cũng đồng ý hoãn việc phá dỡ trong 12 tháng. Sau đó, có những báo cáo mới cho rằng ủy ban có quyền yêu cầu hội đồng thành phố trì hoãn thêm sáu tháng nữa. Nếu có thể chứng minh được rằng một số tiêu chuẩn nhất định chưa được đáp ứng, công việc phá dỡ của chúng tôi sẽ bị trì hoãn 18 tháng. Đây là điều mà tiểu ban khuyến nghị.

[Fred Dello Russo]: Và, nếu tôi có thể thông qua chủ tịch một lần nữa, tất cả những điều này đã được đồng ý hoặc thực hiện theo ý kiến ​​của ủy ban và luật sư thành phố. Ở Alia?

[Adam Knight]: Vâng, thưa ngài Chủ tịch, Ủy viên Hội đồng Delo Russo. Ủy ban và hội đồng đã họp về vấn đề này. Những thay đổi về ngôn ngữ về bản chất là nhỏ và không gây ra bất kỳ câu hỏi hoặc lo ngại nào về tính hợp pháp. Khi chúng tôi bắt đầu trì hoãn việc phá dỡ trong hai năm và thực hiện một số thay đổi, đã có những lo ngại về năng lực pháp lý để xác định liệu đây có phải là thu hồi đất hay không. Có một số câu hỏi và mối quan ngại về tài trợ dự án và những việc khác cần làm, Tôi nghĩ rằng nó đáng được chú ý, nhưng nó không phải là thứ có thể phá vỡ thỏa thuận. Đầu tiên. Thứ hai, tôi nghĩ, trong tương lai, chúng tôi có một số khuyến nghị nhất định từ tiểu ban đã họp và đã được đưa ra bàn thông qua ủy ban nhằm giải quyết các vấn đề pháp lý đã được nêu ra. Thời gian hoãn phá dỡ sẽ được kéo dài từ 6 tháng lên 18 tháng hoặc bảo đảm trong một năm, có thể kéo dài lên 18 tháng nếu cần thiết. Và chất lượng nhà ở sẽ thay đổi. Công việc phá dỡ có thể bị trì hoãn. Thưa ngài Chủ tịch, đây là việc mà tôi có thể hỗ trợ chiều nay. Tối nay tôi có một quán bar và ngôn ngữ, ừ, ngôn ngữ, ừ, tôi đang viết một lá thư, ừ, cho thư ký thành phố bây giờ và tôi sẽ bày tỏ nó như một cảm xúc.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Nếu tôi có thể, nếu tôi nhớ không lầm, chúng tôi đã sẵn sàng thảo luận về những đề xuất này trong suốt cuộc họp, nhưng chúng tôi được yêu cầu không tham gia ủy ban. Vì vậy, họ muốn bao gồm nhiều yếu tố hơn. Sau đó, khi chúng ta tìm thấy chúng, một chuỗi sự kiện sẽ xảy ra mà chúng ta không hề biết. Thưa ngài Chủ tịch, tối nay tôi sẽ không bỏ phiếu về vấn đề này. Tôi nghĩ chúng ta nên quyết định những gì cần phải làm, thưa Chủ tịch, theo quyết định riêng của ông, trong Ủy ban Toàn thể, với sự hỗ trợ, và bài báo sẽ được báo cáo lên Ủy ban Toàn thể. Tôi nhờ đến sự giúp đỡ của luật sư thành phố có mặt để đóng góp kinh nghiệm của mình. Tôi sẽ không yêu cầu một bàn bây giờ. Tôi sẽ không ủng hộ việc bỏ phiếu trước khi chúng tôi thông qua kiến ​​nghị này. Tôi sẽ không ủng hộ những thay đổi đối với sắc lệnh mà không đọc lần thứ ba cho đến khi chúng tôi có ngôn ngữ rõ ràng và cơ hội để làm rõ điều này. Chúng tôi có các tài liệu trước chúng tôi. Cảm ơn

[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi là thành viên của tiểu ban đã gặp ủy ban và đang xem xét những thay đổi đối với các quy tắc. Ý tôi là, tôi hoàn toàn ủng hộ việc cập nhật sắc lệnh. Tôi nghĩ chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa để bảo vệ ngôi nhà lịch sử của mình. Ý tôi là, bạn biết đấy, chúng ta đã thấy những ngôi nhà này biến mất theo thời gian và nó thực sự có tác động tiêu cực, Điều này thực sự đang thay đổi cơ cấu cộng đồng của chúng ta và chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa. Ừm, bạn biết đấy, tiểu ban đang làm việc chăm chỉ để, ừm, sửa đổi nghị quyết, ừm, sắc lệnh để làm nhiều hơn nữa để bảo vệ các tòa nhà lịch sử. Ý tôi là cho đến nay, tôi biết chúng tôi đã làm việc về vấn đề này. Chúng tôi làm việc rất nhiều với ủy ban. Tôi cũng ủng hộ việc trì hoãn việc phá dỡ. Vì thế tôi chỉ muốn ghi lại những gì mình đã nói nhưng tôi ủng hộ nghị quyết này. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: bạn ổn Vâng, cảm ơn bạn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi là Ryan Hayward, 40 tuổi, đến từ Medford. Các thành viên Hội đồng Thành phố Medford và Những người bạn Lịch sử đã hứa sẽ giữ mọi thứ đơn giản và đi vào trọng tâm tối nay. Tối nay, tôi đứng trước các bạn với tư cách là chủ tịch Ủy ban Lịch sử Medford, cơ quan chính thức của thành phố chịu trách nhiệm bảo vệ, phát huy và phát triển tài sản lịch sử của thành phố chúng ta. Một trong những cách mà chúng tôi đang hoàn thành sứ mệnh của mình là giải quyết các vấn đề về sự chú ý mà chúng tôi đã trình bày trước mặt các bạn tối nay. Ủy ban đã thông qua dự luật vào năm 1994. Nó được tạo ra để bảo vệ các tòa nhà lịch sử, văn hóa và kiến trúc vĩ đại của thành phố. Nếu được viện dẫn, thời gian trì hoãn hiện tại có thể lên tới sáu tháng và chỉ áp dụng cho các tòa nhà được xây dựng trước năm 1900. Mục đích của lệnh cấm là cho phép người nộp đơn thực hiện những nỗ lực hợp lý, bền vững và thiện chí để cứu tài sản không thể thay thế. Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, Ủy ban nhận thấy các quy định hiện hành không hiệu quả. Ủy ban kết luận rằng chúng tôi có ít ảnh hưởng đến quá trình hành động. Hàng chục chủ nhà, địa chủ vắng mặt, chủ nhà cẩu thả, kẻ trục lợi đã chọn cách chờ đợi trong thời gian ngắn, thậm chí đưa nó vào chương trình nghị sự của riêng họ vào lúc này. Chúng tôi nhận thấy một xu hướng đáng lo ngại là phá bỏ thay vì cải tạo. Chỉ trong ba năm qua, số lượng bài dự thi đã tăng gấp ba lần, trong đó có nhiều bài viết về những địa danh nổi tiếng mà chúng ta biết và yêu thích. Bây giờ là lúc xem xét lại luật và biến nó thành một công cụ bảo tồn hiệu quả thông qua Thành viên Hội đồng Knight và bây giờ là Thành viên Hội đồng Longo Cohen. Tôi trân trọng yêu cầu Hội đồng thành phố ngay lập tức tiến hành xem xét việc trì hoãn phá dỡ theo Chương 48 Điều 4 đã được trình lên Tiểu ban Trì hoãn Biểu tình vào tháng 9 năm ngoái. Đây không phải là quy định ban đầu được đề xuất trước đó. Tôi hoàn toàn không đồng ý với Thành viên Hội đồng Knight rằng Ủy ban không có ý kiến ​​gì về vấn đề này. Và thật không may, sau đó chúng tôi thấy rằng tiểu ban đã bỏ phiếu. Sau đó, chúng tôi đưa ra đề xuất của riêng mình và trình lên tiểu ban. Điểm nổi bật của những thay đổi bao gồm sửa đổi định nghĩa, sửa đổi và thay đổi lịch trình rất cần thiết. Bao gồm các công trình kiến ​​trúc 50 năm tuổi đáp ứng các yêu cầu chứng nhận của chính quyền địa phương và Dịch vụ Công viên Quốc gia, cũng như ngôn ngữ để ngăn chặn việc phá dỡ do bỏ bê. Quan trọng nhất, thay đổi mốc thời gian từ sáu tháng thành hai năm để trao cho hội đồng quyền lực cần thiết để tác động đến các dự án liên quan đến các tòa nhà lịch sử của chúng ta. Khi kéo dài thời gian trì hoãn bản demo, chúng tôi sẽ cùng nhiều cộng đồng khác đồng ý với những dự án tốt nhất, Có để bảo tồn, có để đảm bảo rằng chúng ta có thứ gì đó để lại cho thế hệ tiếp theo. Tôi hy vọng tất cả các bạn đều ủng hộ tôi, vì rõ ràng là bạn có sự hỗ trợ của chúng tôi và tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào của bạn trong quá trình thực hiện. Cũng cần làm rõ vấn đề tài sản bị phá dỡ đã phát sinh. Tôi đã đề cập trong báo cáo thường niên của mình rằng tôi sẽ gửi nó cho thị trưởng vào ngày mai. Năm ngoái, họ đã đánh giá 18 bất động sản. Chỉ có sáu chiếc bị trì hoãn để phá dỡ, nhưng chúng tôi đã kiểm tra... Cá nhân tôi đã nhận xét số tiền ít nhất là gấp đôi, rất tiếc là điều này không áp dụng cho các bài đánh giá. Vì vậy, chúng tôi mất các tòa nhà từ tháng này qua tháng khác, đôi khi nhiều hơn. Cho đến nay, sáu tòa nhà đã được xây dựng, hai trong số đó hiện đang trong quá trình xem xét demo bị trì hoãn, một ở Phố Cording và một ở Phố Walnut, đây chỉ là giai đoạn xây dựng đầu tiên. Sau đó tôi phát hiện ra rằng có một tòa nhà khác trên cùng con phố với một tòa nhà khác trên Phố Cording hiện đang được xem xét. Vì vậy, có một số tòa nhà mới được mua lại gần đây, tất cả đều thuộc sở hữu của chủ sở hữu lâu năm, chủ sở hữu hiện tại vắng mặt hoặc chủ sở hữu đã liên hệ với chủ sở hữu để bán tòa nhà lịch sử của họ. Vì vậy, đây là một vấn đề ngày càng gia tăng mà tôi không nghĩ sẽ sớm biến mất. Vì vậy, khi chúng tôi thay đổi chính sách này và thực hiện lặp đi lặp lại, mang tính toàn diện, chúng tôi sẽ có một khoảng thời gian để tiếp tục tác động đến dự án chứ không phải khu vực cho đến khi bạn sẵn sàng thay đổi khu vực.

[Richard Caraviello]: Nghị sĩ Longo-Coulter.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Cảm ơn bạn đã đến tối nay và giải thích điều này với Hội đồng. Nếu tôi có thể nêu vấn đề trong một hoặc hai tháng về toàn bộ luật và toàn bộ ủy ban xem xét, nếu chúng ta chờ đợi, Hoãn biểu tình, tối nay chúng ta sẽ không bỏ phiếu, hoãn một, hai, ba, bốn tháng thì có ý nghĩa gì? Sẽ có nhiều yêu cầu demo được bảo vệ hơn và chúng tôi sẽ không thể chặn chúng.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chính xác. Tôi nghĩ bạn sẽ thấy rằng sẽ có một cuộc phá dỡ lớn và bất kỳ ai thì thầm hoặc cân nhắc việc phá hủy sẽ nộp đơn đăng ký. Những chủ sở hữu lâu dài có thể đang cân nhắc việc bán có thể đăng ký để dọn bàn và hoàn thành công việc nhanh hơn. Bởi vì bây giờ không có giới hạn cho tiến độ điều tra. Do đó, một khi chúng tôi xác định liệu một tòa nhà có tồn tại hay không, đó là quyết định vĩnh viễn trừ khi có lý do quan trọng để thay đổi kết luận đó. Vì vậy, mọi người có thể đợi chậm sáu tháng để có được nó. Và ngay cả khi họ không bán nó, họ sẽ bán tòa nhà trên khu đất trống. Vì vậy, không có cách nào.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nói rõ hơn, bạn không phải là nhà phát triển. Nếu có sự chậm trễ trong việc bàn giao tài sản thì chỉ cần có sự đồng ý và chữ ký của chủ sở hữu hiện tại là được phải không?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chính xác. Trong trường hợp của 18 Walnut hiện đang được xem xét, chủ đầu tư đóng vai trò là đại diện của chủ sở hữu và tôi đã nhận được thư chấp thuận từ chủ sở hữu hiện tại của tòa nhà cho phép anh ta nộp đơn xin phá dỡ. Vì vậy, ngay cả trước khi sở hữu tài sản, người nộp đơn có thể Bạn biết đấy, hãy yêu cầu phá dỡ, sau đó chờ đợi và có hợp đồng mua bán hợp lệ rồi tiến hành sau khi khu đất trống đã sẵn sàng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Với tư cách là chủ tịch duy nhất của hội đồng quản trị, tôi thấy không có lý do gì chúng ta không thể bỏ phiếu hoãn cuộc họp tối nay, đặc biệt là khi ủy ban đã xem xét và đưa ra khuyến nghị. Ừm, Ngoài ra, tôi muốn sửa đổi nghị quyết của mình để bao gồm bất kỳ tài sản nào từ 75 tuổi trở lên, ừm, tôi, 75 tuổi hoặc 75 tuổi trở lên mà Ủy ban, ừm, thảo luận, xem xét và đề xuất, ừm, để Ủy ban Lịch sử xem xét.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[SPEAKER_29]: xin lỗi Tôi đã mất tích. Bạn đang hỏi tôi liệu mọi thứ có ổn không? cảm ơn bạn Rực rỡ. Còn gì nữa không? cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Doug Carr]: Đúng. Doug Carr, 24 Đại lộ Boston, Tây Bailey. Tôi đã sử dụng Ryan. Đã từng là thành viên của Ủy ban Lịch sử trong bốn năm qua. Tôi muốn lặp lại những gì anh ấy nói. Thực sự đã có hiệu ứng quả cầu tuyết ở Medford trong vài năm qua khi những bất động sản này xuất hiện. Đây là một thách thức đối với chúng tôi vì chúng tôi không có các công cụ cần thiết để bảo vệ tài nguyên mà chúng tôi biết rằng chúng tôi muốn bảo vệ lâu dài. Tôi cho rằng 12 tháng là không đủ. 18 là giá trị tối thiểu. 24 ưu ​​tiên. Xin lưu ý rằng nếu bạn đang làm việc với một nhà quảng bá, hoa hồng của bạn có thể bị giảm bất cứ lúc nào trong thời gian này. Nó không có mọi thứ. Nếu họ quyết định giữ lại tòa nhà, chúng tôi có thể hoàn thành hoặc sửa đổi nó ngay lập tức. Hoặc nếu họ quyết định cải tạo hoặc mở rộng tòa nhà thì sẽ có nhiều cách để làm cho nó nhỏ hơn. Nhưng nó mang lại cho chúng tôi lợi thế này. Đòn bẩy là chìa khóa ở đây vì chúng ta hầu như không có đòn bẩy. Nếu có người đến vào tháng 9, cuộc biểu tình sẽ bị hoãn lại. Tất cả những gì họ làm là chờ đợi mùa đông, nhưng hầu hết thời gian họ không xây dựng mùa đông. Vì vậy, đối với nhiều nhà phát triển, việc làm điều đó vào đúng thời điểm là điều vô nghĩa. Ừm, nên tôi nghĩ rằng ít nhất 18 số hoàn hảo 24 là rất quan trọng. Được rồi, hãy chạy càng nhanh càng tốt. Tôi muốn nhắc lại điều gì đó quan trọng. Một thành viên hội đồng quản trị đã nói trước đó rằng chúng tôi thực sự rất nhớ. Đây là phần đầu tiên của một số phần. Có nhiều lỗ hổng trong kế hoạch của Medford. Medford không tiến hành đánh giá thiết kế cho bất kỳ tòa nhà nào có diện tích dưới 10.000 feet vuông. Vì vậy, bạn không thể kiểm soát bất cứ điều gì về việc xây dựng mới. Bạn không có công cụ để làm điều đó. Điều này đã được đưa ra Hội đồng từ nhiều năm trước. Anh ấy không đi đến đâu cả. Nhưng tôi nghĩ cần phải làm lại việc này vì nhiều thành phố đã rà soát thiết kế. Đạt được sự phát triển chất lượng tốt hơn. Điều này buộc các nhà phát triển muốn xây dựng các tòa nhà đúc sẵn không còn làm như vậy nữa. Một trong những nhà phát triển của chúng tôi đã xây dựng một tòa nhà và anh ấy chỉ cần đặt tòa nhà ở bất cứ nơi nào anh ấy xây nó ở mọi khu vực lân cận mà anh ấy có thể tiếp cận. Nó không liên quan gì đến chất lượng nhân vật, bối cảnh hoặc cộng đồng. Chúng tôi không thể làm gì bây giờ. Vì vậy, cần phải phân tích cuộc biểu tình, không chỉ sự chậm trễ trong cuộc biểu tình mà còn phải xem xét lại dự án cần được thực hiện ngay từ đầu tại thành phố Medford. Một điều còn thiếu ở đây là khả năng lập kế hoạch. Chúng tôi không có đủ năng lực lập kế hoạch ở Medford. Tôi gặp Lauren và Claude trên lầu. Tôi đã biết họ được 20 năm. Họ đã làm rất tốt nhưng lại không có đủ người để làm những việc họ cần làm. Bây giờ chúng ta cần viết lại quy hoạch ở thành phố Medford. Đó là lý do tại sao mọi dự án trong thành phố đều cần có nhiều thay đổi vì khu vực của chúng tôi đã bị đóng băng vào năm 1960. Dù bạn ở cách trạm T 30 mét hay cách trạm T 3 km thì bạn cần 2,1 ô tô. Kết quả là, quang cảnh thành phố đã trở nên hoàn toàn lỗi thời. Tôi biết hội đồng đã bỏ phiếu để tăng nhân viên trong ngân sách năm ngoái. Nhưng cho đến nay, điều đó vẫn chưa xảy ra. Vì vậy, khả năng lập kế hoạch của Medford là rất quan trọng. Thành thật mà nói, tôi thất vọng vì quy hoạch tổng thể cho thành phố Medford đã được thực hiện 12 năm và chưa được triển khai nhiều, còn chúng tôi vẫn chưa đạt được điều đó. Chúng tôi thực hiện các dự án nhỏ ở đây và ở đó thông qua quyên góp thay vì lập kế hoạch và chuyên môn nội bộ. Vì vậy, quy hoạch là chiếc ô và phân vùng, sự chậm trễ trong việc trình diễn là một trong những yếu tố đó, nhưng có thêm hai hoặc ba chân nữa để giúp Medford đạt được một môi trường xây dựng tốt hơn, bảo vệ các tòa nhà lịch sử của chúng ta và cung cấp cho chúng ta những công trình xây dựng mới có chất lượng tốt hơn trên diện rộng. Vì vậy tôi yêu cầu mọi người thông qua việc này càng sớm càng tốt (18 đến 24 tháng), nhưng sau đó mới bắt đầu giải quyết các vấn đề khác. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên, địa chỉ và thông tin cơ bản.

[Jean Nuzzo]: Jean Nuzzo, đường Paris, 35. Tôi xin lỗi. Tôi hơi lạnh. Vì vậy, với tư cách là người quản lý dự án cho các chủ đầu tư xây dựng và phát triển, tôi làm việc dựa trên thực tế. Tôi muốn cung cấp cho bạn một số dữ liệu để bạn xem xét khi xem xét sự chậm trễ này và diễn biến của các cuộc biểu tình ở Medford. Hiện tại, Thành phố Medford sở hữu 13 bất động sản. Được rao bán. Mười ba, thế thôi. Trong số mười ba tòa nhà, ba tòa nhà nằm trong các chung cư được thiết kế như chung cư. Bốn trong số những ngôi nhà là hai hoặc ba ngôi nhà gia đình, và tám ngôi nhà còn lại được phân loại là một hoặc hai ngôi nhà gia đình. Trong số tám công ty, bốn công ty có mức độ tập trung khác nhau vào các nhà phát triển và nhà thầu. Đây là những gì đang xảy ra trong thành phố của chúng tôi. Nó tự giới thiệu và tiếp thị mình như một nơi mà bất kỳ ai, đàn ông hay phụ nữ, với một chiếc xe tải, một số công cụ và một số vốn đều có thể đến, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản và làm bất cứ điều gì họ muốn với nó. Đó là những gì đang xảy ra ở Medford. Một thông tin quan trọng khác mà tôi nghĩ cần được hiểu và xem xét là tỷ lệ giá nhà/tiền thuê nhà của chúng tôi ở Medford. Vậy tỷ lệ giá trên giá thuê là bao nhiêu? Đây là giá trị của tài sản được bán nhân với tiền thuê trong 12 tháng mỗi năm. Medford hiện có số điểm xấp xỉ 17,4. Bốn thành phố ở Massachusetts có độ cao cao hơn Medford. Đồi Beacon, Vịnh Back, South End và Nam Boston. Cambridge và Somerville không còn phù hợp nữa vì chúng đã trở nên hiền lành hơn. Đây là một biện pháp đô thị hóa. sự hiền lành là gì? Chính cơ chế này đã đẩy người dân rời khỏi thành phố vì họ không có tiền để sống ở đây. Cơ chế này có thể thu hút cư dân sống trong các tòa nhà lịch sử và khuyến khích họ bán vì những gì đang xảy ra xung quanh họ và họ nhận ra rằng thuế sẽ đạt đến mức họ sẽ không thể sống ở thành phố nơi họ đã nuôi nấng gia đình và chọn sống, đồng thời họ có thể già đi và định cư. Vì vậy, trong thước đo này, tôi muốn bạn nghĩ về bốn thành phố của chúng tôi ở trên, Back Bay, South Boston, Beacon Hill, đây là một số cơ hội về giá rất quan trọng. Và tôi không khuyến nghị mức giá này. Tôi nghĩ chúng quan trọng vì bản chất của bất động sản, nhưng chúng ta đang gặp phải tình trạng lạm phát giả. Điều này xảy ra bởi vì chúng tôi đang mất 2 hoặc 3 ngôi nhà gia đình, đây là cơ chế để các gia đình và cá nhân trẻ có được tài sản và có giá cả phải chăng nhờ khả năng cho thuê. Các nhóm hai hoặc ba gia đình, những nhà phát triển này, hay cái mà tôi gọi là những người chèo thuyền, đến và mua bất động sản vì họ có ít hơn 10 căn hộ, vì vậy họ không cần xây bất kỳ nhà ở giá phải chăng nào. Vì vậy, họ nhận được tất cả lợi nhuận. Vì vậy, sẽ không thích hợp khi nói rằng sự phát triển này sẽ mang lại lợi ích cho thị trường nhà ở của chúng tôi và giảm giá trị tài sản để khiến chúng có giá cả phải chăng vì chúng tôi sẽ tăng lượng hàng tồn kho. Không thể chuyển đổi hai và ba gia đình và chia lô đôi và tạo ngoại lệ cho những đơn vị không phù hợp để chứa thêm hai hoặc ba gia đình vì những chủ đầu tư này sẽ không bán chúng với giá phải chăng. Đây không phải là trường hợp. Điều đó sẽ không xảy ra. Không, cho đến khi chúng ta quyết định. Chúng tôi đã bỏ phiếu với tư cách là một thành phố và tối nay bạn với tư cách là ủy ban đã bỏ phiếu để xác nhận việc bổ nhiệm CPA như một phần trong quy trình tìm cách bảo vệ các tòa nhà và không gian xanh. Nhưng chúng tôi vẫn tiếp tục cho phép các nhà phát triển đến, cắt bỏ phần lớn đất đai của chúng tôi và chuyển đổi phần đất đó Việc chế tạo sẵn nhanh chóng được sản xuất tại các nhà máy cho một số tòa nhà với chi phí chỉ bằng một phần chi phí của các tòa nhà đơn giản. Họ đã không tạo ra việc làm. Theo quan điểm và quan sát của tôi, họ chỉ đang nhét túi riêng của mình, vì vậy tôi nghĩ ủy ban này có thể gửi một thông điệp tới đây tối nay, Thông báo là đường đã được vẽ. Chúng tôi hoan nghênh các nhà phát triển, nhưng chúng tôi chào đón những nhà phát triển có mục tiêu, mong muốn hợp tác, những người muốn cải thiện thành phố và kiếm lợi nhuận. Tôi nghĩ cách nhanh nhất để truyền tải thông điệp đó là nói đồng ý, nhưng không quá sáu tháng. Bây giờ có 12, 18, 24. Có 12, với hai lựa chọn. Dù là gì đi nữa, tôi khuyến khích bạn nên làm như vậy vì tối nay là cơ hội để gửi một trong hai tin nhắn. Chúng tôi ở đây, với tư cách là một thành phố, và chúng tôi sẽ bảo vệ và ủng hộ lịch sử cũng như nền văn hóa mà chúng tôi muốn phát triển nói chung, nếu không chúng tôi sẽ đứng đó và để những người ở đó kiếm tiền lợi dụng chúng tôi. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.

[Christopher Bader]: Tôi thậm chí sẽ ghi lại biên bản cuộc họp. Đúng. Chris Budd một lần nữa, đường Trinity High. Tôi là chủ tịch Ủy ban Khu Lịch sử. Chà, tôi chỉ muốn nói rằng Ủy ban Quận Lịch sử, rõ ràng là rất vô tổ chức và tách biệt với Ủy ban Lịch sử, đã bỏ phiếu nhất trí ủng hộ nghị quyết này tại cuộc họp cuối cùng của chúng tôi. Và, ừm, tôi sẽ nhờ họ và tôi sẽ nhờ họ hỗ trợ. Cảm ơn

[Tom Lincoln]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Tom Lincoln, 27 Phố Gleason, Sun Medford. May mắn thay, thời tiết không quá nắng. Tôi rất tham gia vào việc bảo tồn lịch sử và các vấn đề liên quan đến Vương miện và Khu nô lệ, và tất nhiên là Nhà Brooks và các dự án khác. Vợ chồng tôi chuyển đến đây khoảng 30 năm trước. Thật khó tin. Một lý do, một lý do lớn, là kết cấu lịch sử của thành phố. Thật không may, trong thời kỳ này, chúng ta đã chứng kiến ​​một số tổn thất rất đáng tiếc về các công trình kiến ​​trúc và lịch sử. Điều này không có nghĩa là tất cả các tòa nhà đều đáng được cứu.

[Richard Caraviello]: Chúng ta đang sống trong một thế giới tư bản.

[Tom Lincoln]: xin lỗi

[Richard Caraviello]: Nếu người đàn ông này thể hiện sự tôn trọng trên bục giảng, xin vui lòng. Xin lỗi

[Tom Lincoln]: Mọi tòa nhà đều xứng đáng được cứu, nhưng tất nhiên cần phải có một quy trình mà chúng ta có thể nghĩ về nó, sáng tạo một chút và khuyến khích các nhà phát triển và nguồn tài trợ bên ngoài hoặc nội bộ thực hiện công việc. Điều gì tốt cho cộng đồng và di sản của chúng ta. Có một thực tế là những tòa nhà cũ không thể khôi phục lại được một khi chúng đã bị mất đi. Vì vậy, tôi xin chúc mừng hội đồng đã nêu vấn đề này với các hội đồng khác đang thúc đẩy mục tiêu này và tôi hy vọng rằng họ sẽ kéo dài tình trạng phá dỡ và đưa ra nhiều lời khuyên hơn. có nghĩa là sự tiến bộ trong vấn đề quan trọng này. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Robert Penta]: Robert Penta, Đường Zero Peak, Medford, Mass., Trước đây thuộc Sarkisian. Bạn biết đấy, một thành phố quên đi lịch sử của nó thì không có lịch sử. Với tốc độ chúng tôi đang phát triển trong thành phố hiện nay, có cơ hội cho các nhà phát triển đến đây, tiếp quản tài sản, xây dựng nó, sau đó cất cánh và kiếm lợi nhuận. Đèn đường Locust là một ví dụ hoàn hảo. Ông xây dựng tòa nhà, ở đó một năm, bán nó với giá 61 triệu USD rồi rời đi. Nhưng bây giờ chúng ta đang nói về lịch sử của thành phố chúng ta. Như Nghị sĩ Lungo-Koehn đã hỏi câu hỏi này, nếu là 18 đến 24 tháng (tôi thích 24 tháng hơn), hãy nghĩ theo cách này. Trong ba năm qua, bạn đã thấy các tòa nhà lịch sử trong khu vực tập trung ở Phố Nam, Đại lộ Toro và Phố Walnut. Và cây cối, nếu bạn là người yêu cây, cây sẽ bị người nước ngoài, người nước ngoài chặt hạ. Mọi người đến đây để làm một việc: lợi dụng tài sản và cầu xin người ta bán tài sản của họ, kiếm lời lớn rồi rời khỏi thị trấn để họ tiếp quản, kiếm tiền rồi rời đi. không tốt Chúng tôi đã nghe từ một trong những nghị sĩ của bạn rằng báo cáo cuối cùng là vào tháng 10 Nó diễn ra từ tháng 10 đến tháng 1 và sau đó bị mất bản dịch. Bản thân điều đó đã nói lên nhiều điều về suy nghĩ của chính quyền thành phố. Bảo tồn lịch sử của nó, bảo tồn lịch sử của cộng đồng. Khi bạn nói về các khu phố, khi bạn đánh mất diện tích của một khu phố, cho dù vì lý do lịch sử hay lý do khác, bạn sẽ đánh mất tính chất của khu phố đó. Nếu bạn để ý trong vài tuần qua, Nam Boston là một ví dụ hoàn hảo nơi cư dân đã đoàn kết với nhau và phát triển một người đàn ông muốn đến và tiếp quản tài sản. Đó là điều hoàn hảo cho những gì anh ấy muốn làm, nhưng những người hàng xóm phản đối vì nó không phù hợp với đặc điểm của khu phố. Michael Flaherty, đại diện bang trong lĩnh vực này, đã đề xuất luật và tôi tin rằng ông ấy sẽ làm như vậy vào sáng mai. Ông đề xuất một đạo luật rằng đặc điểm của khu phố phải phù hợp với những gì đã có ở đó. Bạn không thể làm cho nó trông khác biệt, khó chịu hoặc khó chịu đối với công chúng hoặc những người hàng xóm. Bạn biết đấy, chúng ta sẽ không ở đây trong vài năm nữa bởi vì bất cứ điều gì Chúa quyết định đưa chúng ta đi, bất cứ khi nào Ngài quyết định đưa chúng ta đi, thế thôi. Nhưng các bạn, những người trẻ nam nữ, có cơ hội ở đây để phát huy di sản của cộng đồng này một cách tích cực. Nếu thành phố không muốn tập trung vào các giải thưởng theo cách tương tự, thì bạn cũng không nên làm như vậy. Và họ phải thay đổi khu vực. 24 tháng sẽ thay đổi vì bạn sẽ nói, bạn biết đấy, Nếu một nhà phát triển đến đây và phát hiện ra rằng họ có thể phải đợi 24 tháng trước khi có thể khoanh vùng tài sản hoặc làm bất cứ điều gì họ cần làm, có thể họ sẽ nghĩ một trong hai điều. Một, tôi sẽ làm việc với mọi người hoặc tôi sẽ rời khỏi đây vì tôi không muốn giải quyết vấn đề này. Bạn có biết không? Đó có lẽ là điều tốt nhất, bởi vì đó thực sự không phải là một người đáng lẽ phải ở trong thành phố. Và chẳng phải thật thú vị khi những người đến thành phố này đều là người ngoài sao? Bạn phải cảm ơn những người đã đưa Locust Street ra tòa, cảm ơn họ vì đã thách thức các nhà phát triển, cảm ơn họ vì cuối cùng đã đứng lên chống lại bạn và cũng cảm ơn họ vì đã thách thức các nhà phát triển. Khu vực nơi có dự án Salem Street Breakpro. Hàng xóm phải đoàn kết với nhau. Không phải chính quyền thành phố. Tôi tự hỏi thành phố này cần biết thêm bao nhiêu người da đen nữa về lịch sử của nó. Nhưng lịch sử chắc chắn được tạo nên thông qua việc phá hủy tài sản không chỉ có giá trị lịch sử mà còn có giá trị gia đình, cá nhân và cộng đồng. Thưa quý vị, hãy làm điều đúng đắn tối nay. Hãy bỏ phiếu trong 24 tháng vì trong 24 tháng đó bạn có thể thương lượng hoặc họ có thể thương lượng với bạn. Nhưng ít nhất người dân trong cộng đồng này sẽ biết rằng với tư cách là một quan chức được bầu, ít nhất bạn với tư cách là thành viên hội đồng đang làm điều đúng đắn thay mặt cho những người nộp thuế của cộng đồng này. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tên tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống ở số 281 phố Park. Khi nói về Medford, điều đầu tiên mọi người nói là thị trường Medford đang rất nóng. Có một bài báo trên tờ Globe Chủ nhật tuần này viết rằng, Này, Medford, chuyển đến đó đi. Nơi này thật tuyệt. Tạp chí Boston gần đây đã xuất bản một bài báo hay về Bắc Medford. Bạn biết đấy, điều tuyệt vời ở thành phố vốn đã tuyệt vời này là chúng ta không hề tuyệt vọng. Chúng tôi không cần bán sản phẩm cho người gửi thư cho bạn với nội dung: Này, tôi sẽ mua một bức tranh phong cảnh mà bạn chưa từng thấy với giá 300.000 USD. Bởi vì bạn biết gì? Có những gia đình có con muốn chuyển đến Medford. Bởi vì chúng tôi có một lịch sử sâu sắc. Chúng tôi có một cộng đồng tuyệt vời. Chúng tôi có tinh thần tình nguyện mà không thành phố nào có thể sánh được. Bạn có biết không? Paul Revere đã ghé qua ngày hôm qua và đó là một Medford rất khác. Chúng ta cần phải giữ những câu chuyện này. Khi tôi còn học tại trường trung học Medford, Tiến sĩ Valeriani ở AP Lịch sử Hoa Kỳ đã cử tất cả chúng tôi đến điều tra ngôi nhà của mình và lập biểu đồ lịch sử. Chúng tôi vào nghĩa trang tại Tòa án sơ thẩm Cambridge và theo dõi câu chuyện. Ngôi nhà này, ngôi nhà thời thơ ấu của tôi, là một mảnh đất hai tầng xinh đẹp. Tôi sẽ không cung cấp địa chỉ vì tôi không muốn bất kỳ nhà phát triển nào vào và phá vỡ nó. Khi ông bà tôi chuyển đến Florida, chúng tôi đã để lại một cuốn sách tôi viết ở trường trung học kể về lịch sử từ thời đóng tàu. Bởi vì Medford chứa đầy lịch sử nên nó rất quan trọng đối với tất cả chúng ta. Bố mẹ tôi mua nhà và có hình ảnh những chiếc thuyền họ đóng trong thị trấn. Những điều này rất quan trọng. Những điều này cần được bảo tồn. Tôi mua nhà ở đây và có mảnh đất nhỏ ở Medford, một sân sau rộng lớn. Nếu bạn cộng thêm diện tích, bạn có thể xây được bốn căn, nhưng đó không phải là điều tôi muốn. Tôi muốn Medford giữ nguyên như cũ. Chúng ta cần phát triển và mở rộng, nhưng chúng ta không cần phải ra đường nhìn vào sân nhà người ta và nói rằng tôi có thể lợp mái nhà ở đó. ĐƯỢC RỒI. Đây không phải là loại tòa nhà mà chúng tôi đang tìm kiếm. Vì vậy, tôi nghĩ bạn hoàn toàn nên thông qua dự luật này để hoãn cuộc biểu tình từ ngày 18 đến ngày 24, bởi vì cách nhanh nhất để có được ý kiến ​​pháp lý từ chính phủ này là thông qua một điều gì đó. Giống như, ôi! Và bạn chắc chắn sẽ nhận được câu trả lời trong vòng một tuần. IMHO mình vào xem thì tìm thông tin mà theo dõi không được, Tôi sẽ tiếp tục quấy rối bạn hai tuần và hàng tháng thay mặt cho những người mà tôi đã cử bạn đến vì vào tháng 8 năm 2016 không có câu trả lời nào là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Tôi biết mọi người trong chính quyền này đều bận rộn, nhưng nếu điều này quan trọng đối với chúng tôi thì việc phân vùng cũng quan trọng đối với chúng tôi.

[Adam Knight]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Vào tháng 8 năm 2016, Tiểu ban Phân vùng đã công bố báo cáo của mình. Vào tháng 9 năm 2016, ừm, ủy ban huyện, ủy ban đã đề xuất sửa đổi. Vì vậy, có nhiều tháng nghỉ ngơi giữa những tiến bộ của Hội đồng. Điều này xảy ra khi nào và khi ủy ban nêu vấn đề với hội đồng quản trị, chúng tôi đã nêu ra những câu hỏi này nhưng chúng được nêu ra sau tháng 8 năm 2016. Cảm ơn bạn. Thưa ông cố vấn.

[Cheryl Rodriguez]: Chà, tháng 9, có rất nhiều thứ đã thay đổi trong 30 ngày này. Ý tôi là, hãy tiếp tục chờ đợi. Chúng ta đã trải qua những gì trong bảy tháng này? Tôi cảm thấy điều này rất quan trọng. Mỗi lần tôi đến văn phòng tòa nhà và nhìn vào những cuốn sách này, tôi lại thấy giấy phép demo, giấy phép demo, giấy phép demo. Nó phải được thực hiện ngay bây giờ. Chúng tôi không có thời gian. Nếu chúng ta đợi thêm sáu tháng nữa để đưa vấn đề này ra ủy ban, tôi không biết lệnh cấm đã trôi qua được bao lâu. Tôi đợi, tôi đang họp. Tiểu ban của ông cũng đang chờ ý kiến ​​về vấn đề này. Những điều này đang xảy ra và chúng đang xảy ra bây giờ bởi vì những ngôi nhà này vẫn chưa hoàn thành. Họ đi. Bạn không thể xây dựng lại, bạn không thể. Nào, hãy xây dựng lại ngôi nhà năm 1890 này. Chúng ta không nên phá vỡ nó. Vậy thì đã quá muộn. Vì vậy, chúng ta cần phải tiến nhanh hơn vì chúng ta không cần nhiều căn hộ được xây dựng có giá cao hơn những ngôi nhà dành cho một gia đình đang được xây dựng, thành phố cần rất nhiều. Vì thế tôi không biết tại sao chúng tôi lại muốn hạ chúng. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: Sharon Guzik, 10 Phố Manning. Thật không may, tôi sẽ lặp lại rất nhiều điều mọi người đã nói, nhưng tôi sẽ cố gắng nói nhanh. Tôi sẽ cố gắng thêm một số màu sắc. Tôi tình cờ sống ở khu phố mà Bob Penta đã đề cập và có các nhà phát triển ở đó và một nhà phát triển cụ thể đã đi cùng Cộng đồng đã sẵn sàng lựa chọn và chứng kiến sự mất mát của không gian mở vì có thể xây dựng nhiều ngôi nhà trên lô đất. Và việc mất đi những cây lịch sử thì tôi chắc chắn ai cũng biết điều đó. Những bài viết này không thực sự đề cập đến các giải pháp do Brianna đề xuất, nhưng chúng rất quan trọng đối với chúng tôi. Như bạn nghe ở số 21 Đại lộ Turo, họ có Bạn biết đấy, bằng cách biến nó thành một khu lịch sử, chúng ta với tư cách là một thành phố có thể kiểm soát được những gì xảy ra với toàn bộ tài sản, lô đất. Rõ ràng là chúng ta không thể làm điều này cho mọi ngôi nhà, nhưng chúng ta có thể thực thi các quy tắc và sắc lệnh phá dỡ và cung cấp cho Ủy ban Lịch sử Medford những công cụ cần thiết, những công cụ có răng, Tôi khuyên bạn nên trì hoãn 24 tháng vì bạn phải cho mọi người thời gian nếu không họ sẽ đến đợi sáu tháng. Dù bạn có làm trong 12 tháng thì họ cũng sẽ đợi 12 tháng này. Phải lâu lắm mới có người bước vào (tôi nghĩ là Gene) và nói: Ông gọi đó là sự đảo ngược. Họ muốn tìm một tài sản, phá bỏ những gì đã có, chia nhỏ nó và xây dựng những gì họ có thể. Như tôi đã nói, trong cộng đồng của tôi, tính cách đã thay đổi. Chỉ không phải là các nhà phát triển. Chúng tôi có một căn nhà song lập tiền chế cạnh nhà ông nội tôi ở Phố Nam. Cây 150 tuổi bị đốn hạ để nhường chỗ cho cây khác Hai ngôi nhà tiền chế, một ở Phố Summer và một ngôi nhà lớn khác ở Beechwood, đã bị phá bỏ để nhường chỗ cho một ngôi nhà song lập tiền chế khác. Bây giờ có một ngôi nhà khác đang bị đe dọa phá hủy, một ngôi nhà đẹp mà, nó có thể sử dụng được một ít, Nhìn từ bên ngoài nó trông giống TLC nhưng bạn có thể nói nó có cấu trúc tuyệt vời. Đó là một ngôi nhà rộng, đẹp theo phong cách Nữ hoàng Anne. Có thể tôi chỉ đang suy đoán, tôi không biết, nhưng đã có rất nhiều chuyện xảy ra từ những năm 1890, và nó rất hấp dẫn. Chúng ta có thể mất nhà ngay lập tức. Như bạn đã nghe, Nhà phát triển đã nộp đơn xin giấy phép trình diễn, mặc dù về mặt kỹ thuật anh ta không sở hữu tài sản đó. Vì vậy, bạn đã bắt đầu quá trình. Tôi không biết liệu có cách nào để tạm dừng những gì đang xảy ra hiện nay hay không và bạn có thể quyết định xem mình sẽ bỏ phiếu hoãn biểu tình trong 18 tháng hay 24 tháng. Điều này làm tan nát trái tim tôi. Tôi chỉ nhìn thấy đặc điểm của khu phố của tôi và tất cả các đặc điểm của nó, và tôi gọi chúng là những ngôi nhà lịch sử vì chúng đã hơn một trăm năm tuổi. Bạn biết đấy, được rồi, tôi thực sự vui mừng về điều đó. Như ai đó đã nói, người dân, hàng xóm trên những con phố này nên tổ chức và làm việc để giữ những ngôi nhà này và giữ cho những không gian xanh này được thông thoáng. Và trong hầu hết các trường hợp nó không hoạt động. Nơi tốt duy nhất là 21 Turo Tufts muốn làm điều đúng đắn cho cộng đồng và đã tìm thấy một cặp vợ chồng muốn sống trong một ngôi nhà lịch sử và đưa nó trở lại thời kỳ huy hoàng trước đây. Họ đã làm một công việc rất tốt. Vì vậy tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng thời gian rất quan trọng. Chúng ta phải làm điều này nếu muốn bảo vệ bản sắc cộng đồng của mình. Bây giờ chúng tôi cho phép các nhà phát triển tham gia và quyết định cách chúng tôi muốn cộng đồng của mình trông như thế nào. Là công dân, chúng tôi không có quyền truy đòi. Chúng ta cần cung cấp cho các ủy ban lịch sử những công cụ để cứu những ngôi nhà lịch sử của chúng ta. Bạn biết đấy, Doug cũng đã đề cập đến những phần khác cần được thực hiện. Chà, tôi biết bây giờ nó không ở trước mặt bạn, nhưng bạn cần phải đặt nó vào tâm trí của mình và bạn biết đấy, hãy cố gắng giải quyết những điều này. Này, Vâng, tôi ghi chép nhiều đến nỗi tôi không biết mình đang nói về cái gì. Dù sao thì đó là tất cả những gì tôi muốn nói và cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe những lời luyên thuyên của tôi.

[John Anderson]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. John Anderson, 102 đường Brooks. Tôi cũng là chủ tịch của Bảo tàng và Hiệp hội Lịch sử Medford. Chiều Chủ nhật, bạn có thể đến tòa nhà của chúng tôi ở số 10 Đại lộ Thống đốc và xem hàng chục bức ảnh Medford đã thất lạc, nhiều bức rất đẹp nhưng đã không còn tồn tại. Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng tôi đại diện cho hàng trăm người trong danh sách gửi thư của chúng tôi khi tôi nói rằng chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ việc tăng cường năng lực cho các ủy ban của mình. Cung cấp sự bảo tồn lịch sử mà tất cả chúng ta cần. Cảm ơn

[David McKillop]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. David McKillop, 94 Đường Rockland chào buổi tối Tôi đoán có lẽ bây giờ tôi sẽ không trở thành người nổi tiếng nhất mà tôi chỉ muốn thực dụng và nói về mặt khác của vấn đề. Tôi lắng nghe những gì bạn nói, ý kiến ​​của mọi người, và tôi 100% ủng hộ việc phân vùng lại và có một khu vực lịch sử trong thành phố vì tôi nghĩ đó là việc làm rất phổ biến để bảo tồn thành phố. Nó cung cấp một bức ảnh chụp nhanh về quá khứ và tương lai của chúng ta. Tuy nhiên tôi chỉ muốn bình luận một điều. Tôi đã mua căn nhà của mình cách đây 25 năm. Nhà của tôi không phải là một ngôi nhà lịch sử. Hôm nay, lễ kỷ niệm 75 năm đã trôi qua, một ngày đã mang tính lịch sử. Ngày mai, nếu tôi quyết định phá bỏ ngôi nhà của mình và xây một ngôi nhà mới đẹp đẽ để vợ chồng tôi có thể nghỉ hưu, điều đó có nghĩa là điều đó không thể xảy ra vì hội đồng thành phố đã quyết định rằng ngôi nhà của tôi bây giờ là ngôi nhà lịch sử? Vì vậy, với tư cách là chủ sở hữu ngôi nhà, đây là một ngôi nhà nhỏ xinh xắn. Điểm thông tin. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Ông McKillop, Hội đồng không tin rằng ngôi nhà có ý nghĩa lịch sử. Ủy ban này đã làm điều đó. Vì vậy, điều chúng ta phải làm là mang lại cho họ sự phát triển tốt.

[David McKillop]: Chính xác. Nhưng nếu xem xét nội dung của ủy ban, có bao nhiêu ngôi nhà ở thành phố này sẽ là ngôi nhà lịch sử trong 75, 90 năm nữa?

[Adam Knight]: Đây là một câu hỏi rất hay.

[David McKillop]: Đó là điểm tôi đang cố gắng thực hiện. Trong một thời gian, toàn bộ thành phố đã bị phong tỏa. Đó là điều chúng ta phải suy nghĩ. Vì vậy, để đưa ra một bức tranh rõ ràng, cân đối, tôi nghĩ việc đi theo hướng bảo tồn các công trình lịch sử từ 100 năm trước là rất quan trọng. Xin lỗi ông Thị trưởng. Chúng ta có thể im lặng ở phía sau được không? Tôn trọng người đàn ông trên bục giảng. cảm ơn bạn Tôi xin lỗi. Điều đó thật tuyệt. Ý tôi là, ý kiến ​​​​được chào đón nhiều hơn. Nhưng chúng ta phải xem xét mọi khía cạnh. Tôi nghĩ rằng trải qua toàn bộ quá trình và tìm ra phương pháp phù hợp cho mỗi người là cách tốt nhất để làm được điều này. Bởi vì chúng ta hãy xem một ví dụ khác. Một gia đình có một ngôi nhà. Truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Các gia đình đang phát triển về quy mô. Gia đình không còn ở Medford nữa. Người cuối cùng sống trong ngôi nhà này đã chết. Nay gia đình muốn bán căn nhà. Một nhà phát triển đã đến và muốn mua căn nhà. Bạn đang nói với gia đình này rằng họ không thể phát huy tối đa tiềm năng của nó vì đây là ngôi nhà lịch sử? Chúng ta có ý nghĩa gì với người nộp thuế? Vì vậy, cả hai mặt của đồng tiền phải được xem xét. Điều này không có nghĩa là tôi phản đối mọi điều được nói tối nay. Tôi ủng hộ 100% vì tôi nghĩ có một số ngôi nhà đẹp trong thành phố cần được bảo tồn. Nhưng có hai khía cạnh cần xem xét. Mọi người có nghĩa vụ phải chú ý đến điều này và bảo vệ mọi người. Vì vậy, sẽ là một thách thức để tìm ra cách tốt nhất để giải quyết vấn đề này và tìm ra những quy tắc tốt nhất để đạt được mục tiêu này. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Krause]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. cảm ơn bạn Tôi là Ken Krause từ 50 Mystic Street. Vâng, tôi muốn phát biểu ủng hộ nghị quyết kéo dài thời gian trì hoãn phá dỡ lên đến 24 tháng. . Tôi đã theo dõi công việc của Hội đồng Lịch sử Medford trong nhiều năm và rất ấn tượng với công việc của nó, với các thành viên hiện tại do Ryan Haywood, Hayward và Doug Carr lãnh đạo, ngay cả khi Nino Susi có tham gia. Họ rất am hiểu những điều này và rất siêng năng, chu đáo, chú ý và tôn trọng không chỉ các yếu tố, khía cạnh lịch sử mà còn cả ý kiến ​​​​của những người hàng xóm và chủ đầu tư. Họ làm việc chăm chỉ để tìm ra giải pháp phù hợp cho tất cả mọi người. Điều này cần có thời gian. Khoảng thời gian từ 18 đến 24 tháng không phải là biện pháp trừng phạt hoặc những thay đổi không được coi là mang tính trừng phạt. Những gì nó thực sự làm là cho ủy ban thời gian để xem xét vấn đề một cách hợp lý và xem xét tất cả các phương án thay thế. Quả thực, công bằng là họ được dành đủ thời gian để làm công việc của mình, làm hết khả năng của mình và sau đó làm vì lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, tôi kêu gọi Quốc hội ủng hộ việc gia hạn thời gian hoãn phá dỡ lên 24 tháng. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Jean Nuzzo]: Tôi biết tôi đã nói điều đó trước đây, tôi sẽ nói ngắn gọn. Tôi chỉ muốn nói hai điểm. Đầu tiên là chỉ cần phê duyệt điều này, điều này không cấp cho mỗi nơi cư trú một danh hiệu di sản lịch sử. Nó chỉ đơn giản là cho ủy ban cơ hội xem xét và quyết định xem ngôi nhà có ý nghĩa lịch sử hay không. Điểm thứ hai tôi muốn nói đến là về những gia đình nghỉ hưu ở đây. Và hãy là người sống sót cuối cùng hoặc. Người thụ hưởng được hưởng lợi. Không ai sống ở Medford và nói: Tôi sống trên một lô đất đôi. Ồ, và khi tôi chết, những người thụ hưởng của tôi sẽ kiếm được rất nhiều tiền. Điều xảy ra ở đây là các nhà phát triển đến, nhìn thấy cơ hội, đưa ra giá trị cho thị trường và kiếm lợi nhuận cho chính họ. Vì vậy, tôi rất tiếc phải nói rằng lập luận này có một số lỗ hổng. Người thụ hưởng thực sự không phải là người bán. Các nhà phát triển đang ở đây. Và hãy tận dụng những đặc điểm này vì họ có thể xác định chúng và hiểu các quy tắc về không tuân thủ và khác biệt cũng như cách làm việc với ZBA cũng như cách làm việc với Văn phòng Phát triển Cộng đồng. Số tiền này người dân không kiếm được. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vui lòng đăng ký lại tên và địa chỉ của bạn. Đúng. Ryan Hayward, Sharon 40, ừ, chỉ để nhắc lại nhận xét trước đó về kiến ​​trúc và sự quyết tâm, Ủy ban Lịch sử xem xét từng đơn đăng ký theo từng trường hợp cụ thể. Vì vậy, bạn biết đấy, những người nộp đơn thực sự cần, bạn biết đấy, bất kỳ ai cũng phải yêu cầu một tòa nhà mà họ cho là đủ điều kiện cho sự chậm trễ trình diễn này và sau đó, Có hai bước cần thiết để thực sự gọi độ trễ trong bản demo. Tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét tòa nhà để xác định ý nghĩa lịch sử của nó. Chúng tôi thường thuê một nhà tư vấn hoặc chuẩn bị biểu mẫu kiểm kê của Ủy ban Lịch sử Massachusetts (MHC) cho từng tòa nhà ở Medford. Chúng tôi hiện đang xem xét và chuẩn bị. Hàng trăm biểu mẫu cho các cộng đồng khác nhau ở Medford. Chúng tôi hiện đang làm việc ở East Medford và chỉ để tham khảo, chỉ riêng khu vực này đã có 900 tòa nhà có từ trước năm 1900. Nó có sự tập trung lớn nhất còn lại của các tòa nhà lịch sử trong thành phố. Sau khi trải qua quá trình quan trọng, nếu chúng tôi cho rằng nó quan trọng theo quy định, Chúng ta phải xác định xem liệu có nên bảo tồn nó vì lợi ích chung của Thành phố Medford hay không. Trong nhiều trường hợp chúng ta thấy điều này đúng, nhưng trong những trường hợp khác chúng ta thấy nó không đúng. Bạn biết đấy, thấp để đạt được cao. Nếu chúng tôi xác định rằng dữ liệu đó được ưu tiên bảo tồn và có ý nghĩa thì việc cấp chứng nhận sẽ bị chậm trễ. Nó sẽ giống hệt nhau, nhưng sẽ là một quá trình lâu dài để đạt được điểm đó. Vì vậy, mỗi công trình chỉ được định giá theo quy định của pháp luật. Cảm ơn

[Adam Knight]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn. Thưa Ngài Chủ tịch, sau khi nghe các cư dân trên khán đài tiến lên nói chuyện, thảo luận với một số đồng nghiệp của tôi về khuôn khổ, tôi xin kiến ​​nghị việc phá dỡ toàn bộ những ngôi nhà đã có từ 75 năm qua phải hoãn lại 18 tháng bằng cách sửa đổi 48-78B, xóa 1900 và thay thế bằng văn bản trước đây, sửa đổi 78H, 74 năm qua. Có hiệu lực trong sáu tháng và được thay thế trong 18 tháng. Thưa ông Chủ tịch, tôi sẽ phạt 48-78I2 bằng cách bỏ giá trị 6 tháng và thay bằng giá trị 18 tháng. Đề xuất của tiểu ban tạo cơ hội cho ủy ban yêu cầu hội đồng gia hạn thêm sáu tháng. Tôi tin rằng đây là tài liệu dựa trên cuộc trò chuyện riêng tư giữa tôi với một đồng nghiệp chiều nay. Đây là điều mà chúng tôi có thể hỗ trợ vào chiều nay và chúng tôi có thể phê duyệt và đọc bài nộp này trước tiên vào chiều nay. Sau đó, thưa Chủ tịch, tôi xin sửa đổi tài liệu này để phản ánh điều này.

[Richard Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Knight, bạn sẽ thực hiện kiến ​​nghị này chứ?

[Adam Knight]: Tôi vừa làm nó.

[Richard Caraviello]: Chúng ta vẫn còn thời gian để thảo luận về đề nghị của Knight chứ? thứ hai.

[Fred Dello Russo]: Đi đến câu hỏi.

[Richard Caraviello]: Đề nghị thứ hai liên quan tới Ủy viên Hội đồng Knight. Cố vấn Longo-Culin.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Knight và các đồng nghiệp của ông đã thúc đẩy việc này tối nay. Tôi nghe rõ ràng ủy ban yêu cầu 24 tháng. Tôi biết có thể không có cuộc bỏ phiếu nào. Vì vậy, tôi hài lòng với 18 tháng, nhưng tôi muốn ghi lại rằng tôi ủng hộ việc trì hoãn cuộc biểu tình xuống còn 24 tháng vì tôi nghĩ nó sẽ tạo thêm sức mạnh để thay đổi quy định. Tôi nghĩ 18 tháng là tốt, nhưng tôi nghĩ 24 tháng còn tốt hơn nữa. Tôi chỉ muốn lập một kỷ lục.

[Andrew Castagnetti]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Andrew Castagnetti, Phương pháp đường phố Cushing, MA. Vâng, tôi hoàn toàn ủng hộ việc bảo tồn lịch sử. Trên thực tế, nếu tôi kể cho bạn một câu chuyện nhỏ, bạn có thể thấy nó buồn cười, mặc dù tôi chắc chắn rằng hầu hết những người đứng sau tôi đều biết điều đó. Tôi đã sống 25 năm trong một gia đình ba người ở số 41 Đại lộ Huyền bí, nơi ban đầu chỉ là một ngôi nhà của một gia đình cạnh nhà Garfield của Thuyền trưởng Isaac Hall. Họ đã chuyển nhà. Tôi không biết khi nào. Trước khi tôi sinh ra, Thống đốc Zaf đã ở đây hôm nay. Tôi hiểu rằng hơn một trăm năm trước, nó đã được di chuyển chứ không phải bị phá hủy, khiến Đại lộ Thống đốc trở thành một bản sao hợp lý của Đại lộ Liên bang ở Boston. Tôi không biết họ đã qua cầu karate bằng cách nào. Điều này có thể giải thích tại sao Vùng đất 200 năm tuổi đang chìm dần. Ngôi nhà được xây dựng vào những năm 1750, trước Pas Revere. Pasriville đã đi theo con đường này trước khi thống đốc bị cách chức. Có ngôi nhà. Nếu tôi hiểu không lầm thì thuyền trưởng Isaac Hall có ba người con trai. Tôi là con cả trong gia đình có ba người con. Tôi sẽ không nói về việc họ kết hôn với ba chị em nhà Cambridge. Tuy nhiên, nhân tiện, tôi chắc chắn rằng những cái tên lịch sử có thể phức tạp. Tôi chắc chắn rằng có nhiều thực thể khác nhau xếp hạng nó, bất kể họ có bao nhiêu quyền lực. Tôi không biết. Có liên bang, tiểu bang, địa phương và tôi nghĩ còn có những quận khác, có thể bao gồm cả Quận Middlesex, nhưng tôi không biết. Nhưng cũng phải lưu ý rằng sự tăng trưởng mới không phải của Mỹ, đặc biệt nếu chúng ta có thể sửa chữa một số tài sản bị hư hỏng. Về quá trình đô thị hóa, như bạn đã nói trước đây, tôi không nghĩ chúng ta sẽ có nhiều quá trình đô thị hóa ngay cả khi thuế tài sản, giá trị tài sản, giá cả và đánh giá tăng đáng kể. Và nếu mức tăng trưởng mới từ sự phát triển mới không được sử dụng để bù đắp cho mức tăng trưởng trong Dự luật 2.5, thì chúng ta sẽ bị loại, đặc biệt là những người cao tuổi có thu nhập cố định. hoặc thu nhập bằng không trong 29 năm qua. Tôi chỉ muốn kể một câu chuyện hồi tôi còn nhỏ.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[Andrew Castagnetti]: Không có gì.

[Richard Caraviello]: Tôi nhận ra rằng có thể bạn đã ở đây ngày hôm trước. Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi muốn gửi bản phê duyệt sửa đổi, đánh dấu 24 và thêm, ừm, thời gian trì hoãn báo cáo là 18 tháng nếu hội đồng quản trị quyết định như vậy và gửi đề xuất để phê duyệt.

[Richard Caraviello]: Cần phải có một cuộc bỏ phiếu kháng cáo. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Dello Russo. Chiều nay sẽ có bài đọc đầu tiên, biên bản trao đổi.

[Michael Marks]: Mẹo cờ của chương trình. Chúng ta có nên chấp nhận tài liệu trước báo cáo của Toàn bộ Ủy ban và Toàn bộ Ủy ban không? Ý tôi là, đây là một bài viết về một chủ đề tương tự.

[Adam Knight]: Cũng sẽ tốt hơn nếu các quy định của hội đồng quy định rằng các tài liệu do một tiểu ban chuẩn bị không được báo cáo bên ngoài tiểu ban cho đến khi Ủy ban Tổng hợp triệu tập và trình bày chúng. Tài liệu này sau đó phải được trình lên Toàn bộ Ủy ban và sau đó được báo cáo lên Toàn bộ Ủy ban và được trình lên phiên họp toàn thể theo quy định của chúng tôi. Nhưng chúng tôi có tài liệu của Phó Lungo trước mặt và chúng tôi có thể xem lại. Đây là lý thuyết mà tôi ủng hộ khi xem xét tài liệu.

[Fred Dello Russo]: Thông điệp cuối cùng thưa ngài Tổng thống. Tôi đồng ý với ấn tượng của tài liệu trước mắt chúng tôi rằng đây là sự xem xét lại tài liệu gốc của Tiểu ban, đã được Hội đồng đề xuất và hoàn thiện và trình bày cho chúng tôi tối nay trong khuôn khổ. Tôi hy vọng rằng nghị quyết này sau này sẽ có hiệu lực dưới dạng Nghị quyết 17-371. cảm ơn bạn Rực rỡ. Lời khuyên về thương hiệu?

[Michael Marks]: Nếu hội đồng đồng ý. ĐƯỢC RỒI

[Richard Caraviello]: Thưa ông Thư ký, nếu ông muốn đọc xin đọc lại lần nữa để mọi người hiểu mình đang bầu cho điều gì.

[Clerk]: Đặt mic lên, đặt mic lên. Xuất sắc. Được rồi, được rồi. Theo đó, Mục 48 của Sắc lệnh Sửa đổi của Thành phố Medford được sửa đổi như sau. Uh, phần 7, phần 77 định nghĩa, ừ, và tòa nhà quan trọng này, Trong quý 3, chúng ta sẽ tấn công trước năm 1900 và thay thế nó trong 75 năm qua. 75 năm sau?

[Michael Marks]: Đây là những gì tôi có.

[Unidentified]: Và, và.

[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn 75 tuổi trở lên. Nếu nói từ nay đến 75 năm. Chính xác. Vâng, bạn đúng.

[Michael Marks]: Vậy là chỉ 75 năm hoặc hơn thôi phải không? 75 tuổi trở lên. 75 tuổi trở lên.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[Clerk]: Điều 48 78 H. Tôi sẽ đình công. cho đến ít nhất sáu giờ. Thay thế bằng . Cho đến khi bạn tròn 18 tuổi, tức là 18 tháng. Đoạn 48-78I2, xóa ít nhất 6 đoạn và thay thế ít nhất 18 đoạn, 18 tháng. Hãy thêm một phần mới.

[Richard Caraviello]: Xuất sắc. thế thôi. thế thôi. Điều này đòi hỏi một, ba lần đọc, phải không? Chúng ta phải đọc nó ba lần. Vâng, được rồi. Tôi sẽ đề xuất sửa đổi kiến ​​nghị này của Hội đồng. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Dello Russo. Đây là cuộc bỏ phiếu kháng cáo đầu tiên. Đây là lần đầu tiên bạn đọc?

[Clerk]: Vì vậy, ông Clark, trong lần đọc đầu tiên, hãy kể tên nó. Cố vấn Dello Russo. Đúng. Cố vấn Falco. Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Nghị sĩ Lungo-Cohen? Đúng. Phó Tổng thống Max? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caravillo? Đúng.

[Richard Caraviello]: Bảy có và không không. Đề nghị đã được thông qua và sẽ được đưa ra đọc lần đầu vào chiều nay. Cảm ơn tất cả các cố vấn của tôi đã cân nhắc và lên tiếng tối nay và thực hiện điều này. Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn đã đề nghị tiếp tục hoạt động bình thường. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Dello Russo. Bất cứ ai đồng ý. Đúng. 17-366 Phó Tổng thống Mox đóng góp. Cuộc họp quyết định thảo luận về kế hoạch làm sạch đường phố trên toàn thành phố. Đánh dấu nghị sĩ.

[Michael Marks]: Thưa ngài Tổng thống. chúng ta có người đột biến Uh, những quả bóng đường phố, những quả bóng đường phố tràn ngập khắp thành phố. Như tôi đã đề cập trước đây thưa Tổng thống, có lẽ chúng ta có thể nghỉ ngơi cho đến khi mọi người đi hết thưa Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể nghỉ ngơi hai phút cho đến khi căn phòng trống. Thưa quý vị, chúng tôi đã trở lại và sẵn sàng lên đường. cảm ơn bạn Ủy viên Hội đồng Dailo Russo đã đưa ra đề nghị tiếp tục các hoạt động bình thường.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Dello Russo đã đưa ra kiến ​​nghị đình chỉ các quy tắc. Thưa ngài Chủ tịch, mục tiêu là loại bỏ 17374 khỏi bàn. Anh ấy đã ở giữa nó rồi. Tôi thành thật xin lỗi vì đã hủy đơn hàng. cảm ơn bạn và yêu cầu Chủ tịch tiếp tục cuộc họp.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Bây giờ Tổng thống sẽ tiếp tục cuộc họp. Nghị sĩ Marks, mời phát biểu.

[Clerk]: Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Như tôi đã đề cập ở trên, chúng tôi đang có một chiến dịch dọn dẹp đường phố. Trước đây, tôi và nhiều thành viên của ủy ban này đã nói rằng kế hoạch cụ thể mà chúng tôi có hiện nay chỉ là một phần bề ngoài của kế hoạch. Thưa Chủ tịch, việc này đã xảy ra được vài năm rồi. Sở dĩ tôi hỏi câu này là vì theo tôi, thành phố chưa cảnh báo tốt cho người dân vào thời điểm này. Về khi nào cần quét đường. Thưa Ngài Chủ tịch, trước đây tôi đã khuyến nghị và tối nay chúng tôi sẽ lại đề nghị rằng Thành phố nên bắt đầu dựng các biển báo cố định trên tất cả các đường phố của Thành phố cho biết ngày và giờ quét dọn để nhắc nhở người dân. Nó cung cấp cho người dân dấu hiệu định kỳ về thời điểm đường phố của họ sẽ được cày xới và cho phép họ lên kế hoạch trước. Thưa ngài Tổng thống. Vì vậy, biển báo cố định sẽ được thông báo và lên kế hoạch trước cho cư dân. Ngoài ra, thưa ngài Tổng thống, như tôi đã lưu ý trước đây, việc đỗ xe xen kẽ trên đường, dù là số lẻ hay thậm chí khi quét đường, cho phép cư dân ở những khu vực tắc nghẽn này, những người không thể vào đường lái xe hoặc đỗ xe ở đâu đó, được đậu bên lề đường, tương tự như những gì chúng tôi làm trong trường hợp khẩn cấp về tuyết. Ngài Chủ tịch, sau đó chúng ta có thể quét bên này rồi bên kia để tìm cư dân Có rất nhiều cơ hội để đậu xe. Cho dù đó là nơi được đánh số chẵn hay nơi được đánh số lẻ. Tôi xin đề nghị gửi đề xuất này đến Tiểu ban Công trình Công cộng để có đề xuất toàn diện về việc phát triển chương trình quét đường. Đây không phải là lần đầu tiên tôi yêu cầu chúng ta xem xét kỹ cách chúng ta vận hành và kinh doanh trong cộng đồng này, đặc biệt là liên quan đến việc quét đường. Thực tế chúng tôi chỉ quét đường hai lần một năm Bạn biết đấy, bạn có thể làm được rất nhiều việc bằng cách dọn dẹp đường phố. Thưa Tổng thống, nó giữ cho đường sá của chúng ta sạch sẽ nhưng cũng ngăn chặn các mảnh vụn và mảnh vụn xâm nhập vào lưu vực sông của chúng ta, nếu bị lấp đầy có thể gây ra lũ lụt. Vì vậy, đây là một sáng kiến ​​​​rất quan trọng, nhưng vì lý do nào đó, thành phố đã sơ suất trong việc đưa ra chính sách thông báo và biển báo lâu dài hiệu quả. Thưa ngài Chủ tịch, tôi nghĩ việc này lẽ ra phải làm từ lâu rồi Nếu cần thiết, tôi đề nghị Hội đồng Thành phố, đặc biệt là Ủy ban Công trình Công cộng, thông qua sắc lệnh của thành phố nếu chính quyền thành phố quyết định hành động theo những khuyến nghị này như đã từng làm trước đây. Bởi vì đối với tôi, có vẻ như những chính sách lớn do chính phủ đưa ra đều không hiệu quả trong cộng đồng này. Khi bạn nhìn thấy những chiếc xe được đánh dấu và kéo đi, bạn biết đấy, nhiều người trong số họ không nhận ra Hủy thông báo 1-9-9. Thưa Tổng thống, tôi nghĩ rằng trong thời đại ngày nay, nếu cư dân có thể bắt đầu ngày mới sau khi bị kéo xe, thì thật đáng xấu hổ khi đưa cho họ hóa đơn 175 đô la trước khi họ có thể bắt đầu ngày mới. Vì vậy, thưa ông Chủ tịch, tôi đề nghị chuyển vấn đề này đến Tiểu ban Công trình Công cộng như một kiến ​​nghị để xem xét các biển báo cố định có ngày, giờ và các thông báo định kỳ. Về việc quét đường phố của chúng ta và di chuyển các bãi đậu xe số lẻ và số chẵn, cho phép người dân ở các khu vực đông đúc đỗ xe trên đường trong quá trình quét. Cảm ơn ông Phó Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Tiểu ban Công trình Công cộng do Nghị viên Nyth, Phó Chủ tịch Mox và Nghị viên Dello Russo làm chủ tịch. Cảm ơn

[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn đồng nghiệp của tôi đã giới thiệu điều này. Để rõ ràng, hội đồng đã chỉ ra rằng chúng tôi dự định thực hiện chương trình kéo dài 8 đến 10 tháng để thực hiện các chương trình quét đường hàng ngày, chẳng hạn như các cộng đồng lân cận.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Luật sư Scott có thể đã đưa ra một điểm quan trọng. Tôi tưởng tượng một điều gì đó bắt đầu vào tháng 4 và kết thúc vào cuối tháng 12. Uh, tôi biết các khu kinh doanh của chúng ta có lẽ nên được quét hàng ngày, có thể các khu dân cư, đường phố nên được quét mỗi tháng một lần, theo các biển báo, ngày giờ cố định, v.v. Có thể, bạn biết đấy, điều đó cực kỳ kỳ lạ, nhưng chắc chắn ít nhất mỗi tháng một lần, từ tháng 4 đến tháng 12, trong cộng đồng. ĐƯỢC RỒI

[George Scarpelli]: nếu tôi có thể Nếu tôi có thể cho phép mình sửa đổi tài liệu này và đề nghị Thành phố thực hiện một nghiên cứu khả thi, cho dù đó là nghiên cứu theo hợp đồng hay tôi hy vọng rằng DPW của chúng tôi sẽ có thiết bị và máy móc cần thiết để thực hiện hoạt động đó trên cơ sở này. Vì vậy tôi muốn xem số liệu chi tiết hơn Đây là điều tôi muốn thấy trong cộng đồng của chúng ta. Cảm ơn bạn. Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli.

[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Lamox đã giới thiệu điều này. Tôi nghĩ đây là một giải pháp tuyệt vời. Tôi nghĩ đó là điều đáng quan tâm. Tôi biết tôi nhận được rất nhiều cuộc gọi khi gặp mọi người trên đường phố. Nhiều người nói về sự sạch sẽ của đường phố. Đây là một vấn đề cần được giải quyết. Nhưng tôi, thành viên hội đồng quản trị Akshay, bạn đã đưa ra một quan điểm đúng đắn. Tôi nghĩ việc này nên đưa vào quy định của thành phố. Ý tôi là, tôi nghĩ anh ấy đã khiến cả thị trấn phải sẵn sàng và nói, này, bạn biết không? Bạn phải làm X lần một năm. Ý tôi là, bây giờ hai lần một năm là không thể chấp nhận được đối với tôi. Ý tôi là, người ta đóng thuế ở đây. Họ xứng đáng có đường phố sạch sẽ và thành phố sạch sẽ. Tôi nghĩ bây giờ, bạn biết đấy, bạn lái xe qua rất nhiều con phố, bạn biết đấy, mảnh vụn ở khắp mọi nơi, bạn biết đấy, trên, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, sau mùa đông, những tảng đá trên đường bị phá hủy. Và bạn biết đấy, ý tôi là, về cơ bản những điều này cần được giải quyết. Đó thậm chí không phải là một mùa đông tồi tệ. Bạn biết đấy, khi bạn có một mùa đông thực sự tồi tệ, đường phố có thể trở nên hỗn loạn. Vì vậy, ý tôi là, tôi nghĩ tôi chắc chắn sẽ ủng hộ việc nó trở thành một sắc lệnh của thành phố. Tôi nghĩ rằng về lâu dài, đây là con đường chúng ta nên đi. nếu bạn đi Uh, tiểu ban DPW. Tôi nghĩ điều này cũng được, nhưng tôi nghĩ chúng ta cũng nên xem xét việc này ở tiểu ban ủy quyền.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cố vấn Falco.

[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Chủ đề này không có gì mới đối với bất kỳ ai đứng sau mạng lưới này, đặc biệt là thời điểm này trong năm. Một trong những điều tôi nghĩ cộng đồng còn thiếu trong việc dọn dẹp đường phố nói chung là các tiện ích của chúng tôi. Khi chúng ta cho phép các tiện ích phá hủy đường phố, họ sẽ làm gì, Sau đó họ quyết định quay lại khi muốn sửa lại đường phố của chúng tôi. Sau đó họ bước ra đường, trông vẫn như đang ở trong một tình trạng khủng khiếp, cát, sỏi, bụi bẩn khắp nơi, chỉ là một mớ hỗn độn. Tôi không nghĩ các công ty tiện ích cần đưa điều này vào như một phần của quy trình cấp phép khi họ mở cửa đường phố của chúng tôi để quét dọn sau khi hoàn thành. Tôi nghĩ đây cũng là điều chúng ta nên cân nhắc. Thưa Chủ tịch, tôi sẽ sửa đổi tài liệu này để phản ánh điều này. Ngoài ra, với tư cách là chủ tịch tiểu ban DPW, tôi sẽ yêu cầu bất kỳ đồng nghiệp nào đứng sau chuyến tàu này gửi email cho các thành viên tiểu ban với bất kỳ đề xuất nào mà họ muốn xem và chúng ta có thể ngồi lại và thảo luận về những vấn đề này.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông cố vấn.

[Fred Dello Russo]: Cố vấn Dello Russo. Thưa ngài Chủ tịch, tôi hoan nghênh cơ hội được làm việc cụ thể về vấn đề này. Tôi biết tiểu ban dưới sự lãnh đạo của Nghị sĩ Knight sẽ hoàn thành công việc. Tuy nhiên, tôi muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ điều này ổn Hầu như mỗi đêm, có thể cách đêm, tôi nên nói là bốn giờ sáng, bởi vì cứ bốn giờ sáng là tôi lại bị đánh thức bởi những người bạn nhặt rác thân yêu của chúng tôi đến đây vì tôi sống gần khu mua sắm. Tôi nghe thấy tiếng động cơ, tiếng ken két của hộp số và tiếng ken két của động cơ. Bàn chải để làm sạch đường phố.

[Richard Caraviello]: Nhiều con đường chính có người qua lại hàng ngày.

[Fred Dello Russo]: Đúng. Vì vậy, chúng ta có thể tiếp tục thực hiện nó và tôi nghĩ ý tưởng thông qua một nghị định là một ý tưởng hay. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt.

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tên tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống ở số 281 phố Park. Đường phố của tôi được chỉ định là đường đất. Vì vậy tôi nghĩ việc dọn dẹp đường phố nên bắt đầu vào tháng 4 và kết thúc vào ngày 30 tháng 10. Tôi hy vọng rằng phần thảo luận sẽ bao gồm các động mạch chính vì điều chúng ta thực sự cần ở các động mạch này là sự gia cố. Tôi thích những gì Nghị sĩ Dela Rousseau nhận được từ một đến hai giờ sáng. Giờ đây, họ đánh thức những người dọn dẹp đường phố đến vào lúc nửa đêm hai lần một tuần. Nhưng tôi thường nhìn ra ngoài cửa sổ và nhận thấy rằng dù đêm này là số lẻ và đêm kia là số chẵn, người quét đường vẫn phải đi vòng qua một chiếc ô tô. Vì vậy, nếu không thực thi pháp luật thì những con đường này sẽ không thực sự được thông thoáng. Ngày hôm sau, chồng tôi cầm xẻng ra nhặt rác trên đường. Kính vỡ và những thứ tương tự, người quét rác không lau sạch vì có người đậu xe trước nhà. Vì vậy, điều đó cũng quan trọng. Ngoài ra, sau đợt dọn dẹp mùa thu, chúng tôi sẽ không cày đường nữa sau ngày 30/10 vì việc cày xới trên các tuyến đường chính đã kết thúc nên lá sẽ rơi đầy trên đường. Hàng xóm cũng ra ngoài chăm sóc họ. Vì vậy nếu chúng ta không thực thi luật pháp thì việc dọn dẹp đường phố nhiều hơn sẽ không có tác dụng. Tôi biết cảnh sát đóng thuế, nhưng điều đó nên được đưa vào cuộc trò chuyện. Bởi vì mặc dù chúng ta có biển báo cách nhau 10 đến 20 feet trên đường phố, vẫn có biển báo di chuyển vào tối thứ Tư, di chuyển vào tối thứ Năm, nhưng ô tô không di chuyển và không có gì xảy ra. Những người quét dọn chỉ đi xung quanh họ. Vì vậy, điều đó không thực sự hiệu quả với chúng tôi. Tôi ước gì anh ấy sẽ dọn dẹp đường phố nhiều hơn. Cha tôi sống ở đại lộ Garfield. Hãy làm sạch bồn rửa của bạn thường xuyên vì chúng không được làm sạch thường xuyên.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Theo đề nghị của ủy viên hội đồng, như được sửa đổi vào đêm ủy viên hội đồng, được ủy viên hội đồng Scarpelli tán thành và sửa đổi, được ủy viên hội đồng Lungo-Cohen tán thành. Cái này, ừ, gửi cái này tới khán giả, Tiểu ban Công trình công cộng, tất cả đều đồng ý. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn rất nhiều. Kiến nghị phê duyệt quy định. Vậy chúng ta có thể, ừm, nâng đỡ Roberta Cameron. Tôi biết bạn hơi muộn khi nói về luật bảo vệ cộng đồng. Bất cứ ai đồng ý. cảm ơn bạn Vâng.

[Roberta Cameron]: Cảm ơn rất nhiều.

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Roberta Cameron]: Roberta Cameron, 12 đường Bắc. xin lỗi Tối nay tôi đã được đặt gấp đôi và họ không biết họ sẽ cho tôi ở lại muộn đến mức nào. Ừm, tôi nghĩ tất cả các bạn đều biết tôi, tôi quen với việc bảo tồn cộng đồng và tôi chân thành hy vọng có cơ hội giúp thành phố Medford xây dựng, ừm, Kế hoạch này phù hợp với Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng để hiểu rõ nhu cầu của chúng ta là gì và cách chúng ta có thể sử dụng những nguồn lực này để đạt được các mục tiêu cộng đồng của mình.

[Adam Knight]: Cảm ơn

[Roberta Cameron]: Cảm ơn

[Adam Knight]: Cố vấn Neista. Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Tôi đã gặp Roberta khi cô ấy yêu cầu tôi ký vào bản kiến ​​nghị Bảo vệ Medford, và kể từ đó tôi đã có cơ hội làm việc với cô ấy để dự luật này được thông qua và bây giờ một lần nữa. Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Ừm, anh ấy là thành viên của tiểu ban đặc biệt, ừm, đã chuẩn bị văn bản cho sắc lệnh thành phố của chúng tôi. Nếu chúng ta nhìn vào lý lịch và bằng cấp của cô Cameron rồi so sánh chúng với quy định của thành phố, bạn sẽ thấy rằng cô ấy đáp ứng tất cả các tiêu chí được liệt kê. Ông có nhiều kinh nghiệm và hỗ trợ kỹ thuật trong việc thực hiện cộng đồng và các luật bảo tồn cộng đồng khác. Tôi thực sự rất vui khi được làm việc với anh ấy và các thành viên khác trong ủy ban để nó được phê duyệt. Thưa Chủ tịch, đây thực sự là điều cuối cùng mà Hội đồng Thành phố thực hiện trong buổi chiều khi chúng tôi tham gia xây dựng sắc lệnh này. Chúng tôi đã bổ nhiệm thành viên cuối cùng của ủy ban. Hy vọng chiều nay họ sẽ chấp thuận đề xuất và bắt đầu viết để chúng ta có thể quyết định xem có nên tài trợ cho những dự án này hay không. Tiếp theo, tôi rất vui mừng được hết lòng ủng hộ việc ứng cử của Roberta và đề xuất phê duyệt Văn kiện Một. Thứ hai, tôi rất vui khi thấy ủy ban cuối cùng đã họp lại và bắt đầu, và hy vọng là sẽ sớm diễn ra. Tôi muốn nhấn mạnh rằng đồng nghiệp của bạn đã cố gắng hết sức để chờ đợi bạn. Tôi đã ở trong ủy ban và họ phải đi. Nhưng đối với tôi, thưa Tổng thống, tôi sẽ không gặp vấn đề gì khi ủng hộ việc đề cử Roberta Cameron vào chiều nay. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng de la Rosa. Thưa ngài Chủ tịch, tôi cũng ủng hộ việc ứng cử của Roberta. Tôi khen ngợi sự lãnh đạo của anh ấy trong vấn đề này. và cam kết của bạn với cộng đồng của chúng tôi và các vấn đề khác. Tôi cũng nhấn mạnh sự kiên nhẫn và sẵn sàng làm việc của anh ấy với những người không có cùng tầm nhìn với anh ấy. Anh ấy có khả năng lãnh đạo xuất sắc và tôi muốn hỗ trợ anh ấy.

[John Falco]: cảm ơn bạn Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi cũng muốn ủng hộ Roberta Cameron tối nay. Roberta và tôi ngồi trong tiểu ban đặc biệt. chắc chắn là vậy Việc ký kết quy định này có ý nghĩa cơ bản. Tôi biết bạn là một người làm việc chăm chỉ. Tôi biết bạn sẽ làm rất tốt. Tôi chỉ muốn nói với bạn rằng chúc may mắn.

[Michael Marks]: cảm ơn bạn Tư vấn viên Max. Cảm ơn ngài Tổng thống. Như Roberta đã đề cập, anh ấy rất nổi tiếng trong cộng đồng. Roberta là người ủng hộ nhiều vấn đề khác nhau, đặc biệt là cây bóng mát và cây xanh trong cộng đồng. Roberta luôn là người ủng hộ mạnh mẽ. Tùy thuộc vào thành phần của ủy ban này, chúng tôi có một người quản lý dự án. Chúng tôi có một anh chàng làm việc trong lĩnh vực bất động sản. Chúng tôi có những người đặc biệt quan tâm đến việc bảo tồn lịch sử. Với trình độ của Roberta, đây sẽ là một ủy ban rất năng động. Thưa ông Chủ tịch, tôi đang chờ đợi những đề xuất có thể có của ông.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông Phó Tổng thống.

[Michael Marks]: Bơ Lingo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi chỉ muốn bày tỏ cảm giác của các đồng nghiệp của tôi. Tôi biết Roberta đã lâu và cô ấy phát huy được nhiều điều tốt đẹp ở thành phố này. Tôi biết anh ấy sẽ làm tốt công việc. Cảm ơn bạn đã sẵn lòng phục vụ. Tôi nghĩ điều này quan trọng. Tôi nhấn nút vì tôi nghĩ điều quan trọng là phải thể hiện những gì tôi tin là dấu ấn của Công đồng và tiền thân của nó. Điều rất quan trọng là bạn phải có kinh nghiệm lập kế hoạch, điều này rất quan trọng đối với ủy ban này. Tôi đã hỏi các thành viên khác của ủy ban Bạn có thể thông báo cho chúng tôi và rõ ràng là có thể gửi cho chúng tôi biên bản cuộc họp để chúng tôi biết điều gì đang xảy ra và điều gì sẽ xảy ra trong tương lai. Bất kỳ trợ giúp sẽ được đánh giá rất cao.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. Tôi xin lỗi lần nữa. Tôi phải rời đi một thời gian, nhưng tôi biết Roberta đã cố chấp đến mức nào. Với nền tảng và kinh nghiệm của bạn, tôi biết bạn sẽ quan trọng như thế nào khi chúng tôi triển khai chương trình này. Tôi đồng ý với nhận xét của đồng nghiệp và tôi rất vui khi thấy anh ấy tham gia chương trình này và xem chúng tôi có thể đi như thế nào và sẽ đi đến đâu với sáng kiến ​​​​tuyệt vời này. Cảm ơn bạn.

[Roberta Cameron]: Cảm ơn

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tôi cũng muốn cảm ơn Roberta vì sự trung thực của cô ấy trong nhiều vấn đề trong cộng đồng này. Cảm ơn tất cả công việc bạn đưa vào đây. Theo đề nghị của Nghị viên Knight, được ủy viên Delo Russo tán thành, Ồ, xin lỗi.

[Roberta Cameron]: Xin lỗi

[Richard Caraviello]: Tôi đã tìm thấy hiệp sĩ trở lại Bạn có muốn nói chuyện không?

[Robert Cappucci]: Không, địa chỉ đã đăng ký. Cảm ơn ngài Tổng thống. Robert Cappucci, 71 phố Evans. Uh, nếu được ngồi vào ghế thì tôi hiểu đó là một phần của việc bảo vệ cộng đồng. Chúng tôi là, chúng tôi là một ủy ban.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi sẽ xử phạt lễ đăng quang của anh ấy.

[Robert Cappucci]: Uh, bên trong, đang điều tra. Thế thôi. Tôi nghĩ nên hỏi chính xác đây là ủy ban hoạt động như thế nào. Theo đó, tôi hiểu, khi đọc luật, họ quyết định cách sử dụng nguồn lực này, nhưng công dân có thể yêu cầu tất cả các nguồn lực tại Ủy ban nhượng quyền cộng đồng. Điểm thông tin.

[Adam Knight]: Nghị sĩ Knight, ông sẽ giúp tôi. Pháp lệnh của thành phố rất cụ thể về thủ tục, quy trình. Mục đích là dạy cho người nộp đơn cách chủ động tìm hiểu về các cơ hội tài trợ dành cho họ. Ngoài ra còn có những hạn chế nhất định về việc ai là ứng cử viên đủ tiêu chuẩn.

[Robert Cappucci]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Richard Caraviello]: Tôi chắc chắn Roberta rất cởi mở với mọi thứ. Nếu bạn có ý tưởng, hãy gọi cho anh ấy, anh ấy sẽ rất vui khi nghe điều đó. Về thể thao. Kiến nghị được đưa ra bởi Nghị viên Knight, được Ủy viên Hội đồng De La Russa tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Roberta, cảm ơn bạn rất nhiều. Vâng, Phó De La Ruzo.

[Fred Dello Russo]: Thưa Tổng thống, trong khi chúng tôi tạm dừng, tôi trân trọng yêu cầu ông rút lại Tài liệu 17-374, Thông báo của Thị trưởng về việc chi tiền miễn phí để cải thiện thiết bị bầu cử của chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Về đề nghị chấp nhận Văn bản 17-374 của Phó De La Ruzo, Đã xảy ra lỗi. Cố vấn dừng lại lần thứ hai bằng dao. Tất cả đều ủng hộ. Đúng.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Uh, nếu tôi có thể, ừ, thay mặt bạn nói chuyện, chúng tôi đã gặp và tôi đánh giá cao, ừ, thư ký quận, ừ, về, ừ, tình trạng của một số thiết bị bầu cử của chúng tôi, ừ, và nhu cầu thay thế nó, ừ, thiết bị này rất cũ. Ôi, hơn 20 năm rồi. Rất khó có được các bộ phận thay thế và hỗ trợ dự phòng đối với cỗ máy từng là một cỗ máy hiện đại. Uh, bây giờ, uh, chúng ta đang ở trong, uh, Sự chấp thuận của Bộ trưởng về điều này, uh, và cam kết miễn phí về tiền mặt, uh, uh, sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình gửi RFP và, uh, mua và xem xét, uh, một số lựa chọn. Vì vậy, chúng tôi đã thảo luận chi tiết với Đại hội đồng và nó đã được đón nhận nồng nhiệt.

[Richard Caraviello]: Vì vậy tôi kính đề nghị được sự chấp thuận của Ngài Chủ tịch. cảm ơn bạn Theo đề nghị của Thành viên Hội đồng Dello Russo và được Thành viên Hội đồng Knight tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đánh dấu nghị sĩ.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi không phản đối tài liệu cụ thể này. Tôi nghĩ cơ quan đăng ký bầu cử cũng nên có đội ngũ phản ánh đầy đủ ý nguyện của người dân trong ngày bầu cử. Tôi nghĩ cần có một đội. Thưa ngài Chủ tịch, tôi phải nói rằng ủy ban này đã bỏ phiếu nhất trí trong ít nhất ba lần riêng biệt để yêu cầu những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm của sở cứu hỏa phải có hai máy bơm, đó là máy giặt chạy bằng steroid, thưa ngài Tổng thống, và hai máy sấy để giặt đồng phục tại nhà. Như tôi đã đề cập cách đây vài tuần, khi tôi trình bày trước Hội đồng và nhận được sự ủng hộ nhất trí, tôi đã yêu cầu chính quyền xem xét mua thêm hai bộ sản phẩm tẩy rửa vì hiện tại, nhiều nam nữ quân nhân dũng cảm của sở cứu hỏa của chúng ta đang mặc thiết bị bảo hộ có thể tham gia vào các đám cháy, và thưa Tổng thống, thiết bị bảo hộ bị ô nhiễm có thể xâm nhập vào da của những người lính cứu hỏa của chúng ta có nguy cơ mắc bệnh và có khả năng gây ung thư. Tôi đã hỏi câu hỏi này nhiều lần. Chính phủ cho biết họ đang tìm kiếm trợ cấp. Tôi đã nói chuyện với chủ tịch công đoàn, Bill O'Brien, và ông ấy đề cập rằng họ đang tìm kiếm các khoản tài trợ. Hiện tại, hai máy giặt và hai máy sấy sẽ được đặt tại trạm cứu hỏa trên Main Street. Nếu khoản tài trợ được chấp thuận thì tốt quá, thưa Tổng thống. Không có gì có thể ngăn cản hội đồng quản trị lấy 29.700 đô la. Thưa Chủ tịch, đây là điều cần thiết để đảm bảo rằng nam và nữ trong đội cứu hỏa của chúng tôi có thiết bị thích hợp để làm sạch thiết bị của họ. Đó là tất cả những gì nó có giá: 29.700 USD. Thưa Ngài Chủ tịch nước, nếu việc phân bổ được thông qua thì việc phân bổ này sẽ hoàn trả số tiền đã trích từ quỹ miễn phí. Vì vậy, thưa Tổng thống, với sự tôn trọng, tôi yêu cầu ông, như một phần của tài liệu này, có Văn bản B yêu cầu Thị trưởng cấp 29.700 USD để mua hai máy giặt, hai máy khử nước và hai máy sấy, thưa Tổng thống. Được thiết kế cho lính cứu hỏa, nó nhận được sự ủng hộ nhất trí của hiệp hội.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, tôi yêu cầu Chủ tịch, như một tài liệu quan trọng, trong tài liệu này, cũng lưu ý rằng chúng tôi đã được thông báo rằng quy định mới Thưa ngài Tổng thống, những cỗ máy bầu cử này không chịu sự can thiệp quá đáng từ các thế lực nước ngoài, dù là từ Đông Âu, Châu Á hay bất kỳ nơi nào khác. cảm ơn bạn Cố vấn Dello Russo.

[Richard Caraviello]: Theo kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo và được Ủy viên Hội đồng Marks sửa đổi, 29.700 USD sẽ được sử dụng làm tiền miễn phí cho hai lần giặt và sấy khô. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Joe Viglione]: Joe Villione, 59 Đại lộ Garfield, Medford, MA. Tôi xin chúc mừng Nghị sĩ Marcos. Xuất sắc. Tôi thích nhìn thấy những thứ tốt đẹp, quan trọng, hữu hình được đặt lên bàn. Tối nay có một cuộc bầu cử ở Georgia, và 4 chiếc ô tô, 4 chiếc ô tô đã bị hỏng. Bây giờ người tốt đã thắng. Đảng Dân chủ, đây là bài phát biểu chính trị của tôi. Nhưng anh ấy đã thắng với tỷ số cách biệt lớn. Nhưng với bốn chiếc xe, điều đó làm tôi lo lắng. Vì vậy, vâng, chúng ta cần máy bỏ phiếu mới. Tôi nghĩ chúng ta cần một cơ quan bên ngoài can thiệp. Hãy nhìn điều này vì người dân không biết chúng ta đang làm gì khi bỏ phiếu. Chúng tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Nó có thể nhập vào ether. Tôi biết thành phố có những người ủng hộ và chúng tôi muốn đảm bảo mọi thứ được thực hiện đúng. Vì vậy, có rất nhiều câu hỏi về cuộc bầu cử vừa qua. Người dân cần biết loại ô tô nào sẽ xảy ra. Chúng ta cần một cơ quan bên ngoài giám sát họ để mọi công dân biết lá phiếu của họ có ý nghĩa quan trọng. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn

[Adam Knight]: Thành viên của Nice. Theo nghĩa này, thưa ngài Tổng thống, tôi xin chúc mừng người phụ nữ vì công việc của cô ấy. Các ủy viên bầu cử của chúng tôi, ông Murray, ông Laski và ông Wade, đã làm điều này. Tôi nghĩ họ đã làm rất tốt. Thật tốt khi được nhìn thấy họ.

[Richard Caraviello]: Họ làm rất tốt trên sân.

[Adam Knight]: Rất vui được gặp quý vị trước Hạ viện chiều nay. Đây là điều chúng tôi hiếm khi thấy trước đây vì tối nay chúng tôi phục vụ các bữa ăn đầy đủ. Vì vậy tôi muốn cảm ơn bạn vì công việc bạn đã làm. Hãy chúc mừng họ và truyền đạt sự chấp thuận của bạn đối với tài liệu.

[Richard Caraviello]: Ban giám đốc xuất sắc. Theo kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo và được Ủy viên Hội đồng Marks sửa đổi, Được hỗ trợ bởi Hội đồng Hiệp sĩ. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Nghị sĩ De La Rosso? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Phó lâu năm? Đúng. Phó Tổng thống Max? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng.

[Richard Caraviello]: Có, bảy có và không một cái tên. Chuyển động đã được thông qua. Ủy viên Hội đồng Donna Russo đã đưa ra đề nghị tiếp tục các hoạt động bình thường. Nhận hỗ trợ từ Knight Advisors. Mọi người đều đồng ý? Nghị quyết 17-367 của Phó Tổng thống Mox thiết lập các khoản phí cố định mới hai tháng một lần (còn gọi là phí kết nối) đối với giá nước và cống rãnh của Medford. Người trả tiền sẽ tranh luận? Phó Tổng thống Marcos.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi đã nói về chủ đề này, tôi nghĩ là tuần trước hoặc tuần trước đó. tuần trước tuần trước Cảm ơn ngài Tổng thống. Hội đồng biểu quyết thành lập Ủy ban thường vụ họp. đó là sự thật Tôi tin điều đó sẽ xảy ra vào ngày 2 tháng 5. Ngày 2 tháng 5. Ngày 2 tháng 5. Tôi muốn cảm ơn bạn đã phản hồi nhanh chóng về điều này. Không có gì. Đây là vấn đề rất quan trọng, có ảnh hưởng Mọi cư dân trong cộng đồng đều thanh toán hóa đơn nước và cống rãnh của họ. Tôi đã nhận được nhiều thông tin hơn, đó là lý do tại sao tôi đề cập đến nó tối nay. Tôi đã nhận được một lá thư đề ngày 17 tháng 11 năm 2015 liên quan đến Ủy viên Cấp thoát nước Medford. Thưa Chủ tịch, lá thư tiếp tục nói rằng Ban Cấp thoát nước đã bỏ phiếu để tạo ra cái mà họ gọi là. Một khoản phí cơ bản cho hóa đơn nước và cống rãnh của mọi người. Thưa ngài Chủ tịch, theo tôi đọc thì gọi là phí kết nối, như tuần trước tôi đã làm. Tôi hiểu rằng bắt đầu từ ngày 1 tháng 8 năm 2018, tất cả cư dân sẽ nhận được khoản phí bổ sung này hai tháng một lần. Tôi hiểu rằng lý do áp dụng phí đấu nối này là vì nó sẽ chi trả cho việc cải thiện cơ sở hạ tầng cũng như các nhu cầu về nước và cống rãnh khác. Tất cả chúng ta đều biết rằng công ty cấp thoát nước hiện có hơn 8 triệu đô la tiền dư trong tài khoản. Theo luật tiểu bang, số tiền này không chỉ được sử dụng để giảm giá vé nếu cần thiết mà còn để cải thiện cơ sở hạ tầng. Và nó chỉ có thể được sử dụng để cải thiện cơ sở hạ tầng hoặc giảm hóa đơn tiền nước và cống rãnh. Và khoản phí đặc biệt này, theo tôi, không gì khác hơn là một gánh nặng bổ sung đối với những người nộp thuế của xã hội này. và nhiều thông tin khác tôi nhận được Tôi có thể nhờ đồng nghiệp của mình xem nó hoặc tôi có thể tạo một bản sao của nó và vào ngày 2 tháng 5, họ thực sự chia chi phí tăng thêm cho kích thước của đường ống dẫn nước vào nhà bạn. Hầu hết người dân trong cộng đồng này, trong các khu dân cư, có 5 trong số 8 đường ống dẫn vào nhà của họ. Phí kết nối bổ sung này sẽ là 9,47 USD mỗi hai tháng, gấp sáu lần. Vì vậy, đó là thêm khoảng 60 đô la mỗi năm. Nó có vẻ không nhiều, nhưng bạn biết gì không? Khi bạn có thặng dư 8 triệu USD của người nộp thuế, Ngồi trên một hóa đơn. Thưa Tổng thống, số tiền bổ sung được yêu cầu là rất lớn và yêu cầu của họ là để cải thiện cơ sở hạ tầng. Đó là số tiền chúng tôi đã quyên góp được. Và chúng tôi đã có thặng dư. Nó hướng tới việc thanh toán hóa đơn nước như một phần của hóa đơn hiện tại của bạn. Sẽ giao hàng. Thích hợp cho việc bảo trì đường ống. Nó áp dụng cho nhân viên của Thành phố Medford làm việc trong bộ phận nước và nước thải. Do đó, điều này đã được tích hợp vào cấu trúc phí. Đây là một khoản phí bổ sung mà tôi cực lực phản đối, thưa Chủ tịch. Thưa Chủ tịch, tôi phải nói rằng tôi thấy thật mỉa mai khi Ủy ban Cấp thoát nước đã bỏ phiếu hoặc nhận được đề xuất vào tháng 11 năm 2015. Sau đó, chính quyền thành phố đã chủ động, chỉ vào năm ngoái, khi chúng tôi tranh cử thị trưởng. Thế là họ không chơi. Không phải năm nay. Ý tôi là, năm ngoái là một năm tồi tệ. Ông không tranh cử thị trưởng vào năm 2015 mà vào năm 2016, nhiệm kỳ đầu tiên của thị trưởng mới. Không, nên tôi không muốn tăng lương. 2017. Xinmei đang tái tranh cử. Chúng ta hãy ngồi xuống lần nữa. Năm 2018 có vẻ là một thời điểm tốt. Hãy thực hiện việc này vào tháng 8 năm 2018 khi mọi người đang đi nghỉ và không chú ý. Thưa Tổng thống, bây giờ có vẻ như là thời điểm thích hợp để thực hiện điều gì đó sau gần ba năm kể từ khi nó xảy ra. Tôi muốn nghe ban quản lý giải thích lý do tại sao kế hoạch này được thực hiện vào tháng 8 năm 2018. Lý do đằng sau điều này là gì? Ngoài ra, thưa Tổng thống, tôi đã đề cập đến 60 đô la, và mọi người ở quê nhà có thể nói, ồ, 60 đô la, số tiền đó không nhiều. Họ sẽ huy động được 1,5 triệu USD, với khoản phụ phí khoảng 60 USD. Bây giờ, không phải ai cũng có 5-8 thùng ở nhà. Chúng tôi có các hiệp hội chung cư có thể có ống một inch, ống hai inch. Hóa đơn của bạn là $75 mỗi hai tháng. Một số công ty lớn hơn trong thành phố của chúng tôi có thể có đường ống 6 hoặc 10 inch. Thưa ngài Tổng thống, một ống 10 inch có giá 1.087 USD mỗi hai tháng. Điều này thể hiện chi phí bổ sung là 6.000 USD. Bây giờ tôi không biết là hãng nào và có bao nhiêu ống 10 inch. Hoặc vòi 6 inch với giá 472 USD. Nhưng thưa ngài Tổng thống, tôi chỉ có thể nói với ngài rằng, không có gì tệ hơn những lời buộc tội ngầm. Bạn biết đấy, trong ba hoặc bốn năm qua, chúng tôi đã trả phí nhượng quyền để có quyền truy cập cáp địa phương. Thưa ông Chủ tịch, cáp truy cập nội hạt, chúng tôi trả tiền nhưng chúng tôi vẫn chưa nhận được cáp truy cập nội hạt trong gần bốn năm. Tôi phải sửa mình và thậm chí có thể mất nhiều thời gian hơn. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tất cả những thứ bổ sung nhỏ đó đều tồn tại. Thưa Tổng thống, hãy bổ sung thêm những người cao tuổi có thu nhập cố định, những người không đủ khả năng trả thêm một xu trên hóa đơn của họ, chưa nói đến thêm 60 đô la. Họ đã buộc tội chúng tôi rồi. Thưa Tổng thống, ông đã có tám triệu đô la tiền đóng thuế trong tài khoản của mình. Bạn muốn gì hơn nữa? Bạn còn muốn gì nữa từ người nộp thuế? Rất dễ dàng để lựa chọn. Thế thôi. Thưa ngài Tổng thống, sự lựa chọn thật dễ dàng. Vì vậy, thưa Chủ tịch, khi chúng tôi gặp Ban Cấp thoát nước vào ngày 2 tháng 5, chính quyền cũng có đại diện, và Ron Baker mà tôi đã đề cập, tôi không chắc liệu ông ấy có nói thêm, trong danh sách. Nó có trong danh sách. Nó có trong danh sách. Vì vậy, chúng tôi đã nhận được lời giải thích chi tiết không chỉ từ Ủy viên Cấp thoát nước mà còn từ Hội đồng Thành phố, những người đã xem xét vấn đề này trong nhiều năm để tìm thời điểm thích hợp để trình bày khi không có ai để ý. Đây là tất cả những gì nó tóm tắt.

[Richard Caraviello]: Chúng ta có thể đặt câu hỏi này để có được thông tin về cuộc họp này.

[Michael Marks]: Tôi muốn nghe nó từ miệng con ngựa chứ không phải từ người khác. Tôi muốn nghe nó từ miệng một con ngựa.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi sẽ mời quản lý đến cuộc họp.

[Michael Marks]: Vâng, thưa ngài Tổng thống, tôi sẽ đánh giá cao bất kỳ sự giúp đỡ nào. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Fred Dello Russo]: Cố vấn Doroso. Thưa Chủ tịch, tôi cũng mong muốn được nghe thêm về vấn đề này từ chính quyền thành phố, các thành viên hội đồng cấp thoát nước và các bên quan tâm có thể cung cấp cho chúng tôi thông tin thực tế và tôi hy vọng như vậy. Thưa ông Chủ tịch, tôi xin cảm ơn trước vì sự lãnh đạo của ông trong vấn đề này.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn, Cố vấn Doroso.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cố vấn của Rococo. Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi chỉ muốn cảm ơn Nghị sĩ Marks đã nêu ra quan điểm này. Tôi đã không để ý. Tôi không biết làm thế nào bạn có được thông tin này. Nếu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi thông tin này qua email trước cuộc họp. được rồi Có, tôi rất vui vì họ đã thông báo cho chúng tôi trước khi triển khai nó. Tính đến tháng 8 năm 2018, tôi hoàn toàn đồng ý với Nghị sĩ Marks. Chúng ta đặt gánh nặng lên người nộp thuế. Bây giờ, bạn biết đấy, người nộp thuế có bất kỳ khoản phí hoặc lệ phí bổ sung nào. Điều này làm tổn thương rất nhiều người. Một số người có thể mua được nhưng nhiều người thì không. Đây là những tin nhắn chúng tôi nhận được. Vì thế tôi rất hạnh phúc. Thưa Tổng thống Caravillo, cảm ơn ông đã tổ chức cuộc họp này. Và tôi hy vọng nhận được một số câu trả lời và thực hiện một số thay đổi đối với những gì có thể thực hiện được.

[Richard Caraviello]: Cuộc họp hội đồng lần thứ hai sẽ được tổ chức vào lúc 6 giờ chiều.

[Robert Cappucci]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Cảm ơn ngài Tổng thống. Robert Cappucci, 71 phố Evans. Tôi xin cảm ơn Thành viên Hội đồng Marks, thông qua Chủ tịch này, đã nêu ra câu hỏi này và trình bày thông tin này. Thưa ông Diễn giả, tối nay đã có nhiều cuộc thảo luận về nhà ở giá rẻ và việc bảo tồn địa danh lịch sử trong hai chủ đề thảo luận riêng biệt, cuộc điều tra về Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng mới, cách tiếp cận mới đối với chính phủ bóng tối và nghị quyết của Hội đồng Longo-Cohen về việc phá bỏ. Đây là một cơ hội tuyệt vời để cung cấp cho cư dân Medford một ngôi nhà giá cả phải chăng hơn một chút. Nói về các địa danh lịch sử, còn những người lớn tuổi của chúng ta, như người mẹ 78 tuổi của tôi, người mà theo tôi là một nhân vật lịch sử ở Medford thì sao? Thưa Chủ tịch, tôi hơi say mê việc này, lời buộc tội này thật quá đáng, nhất là khi Quốc hội Marks đề cập đến việc có 8 triệu USD trong tài khoản bị tính phí quá mức. Đây là một cơ hội tuyệt vời để cung cấp nhà ở giá cả phải chăng hơn một chút. Công dân của Medford. Chúng ta không nên đợi đến năm 2018. Sức mạnh của cơ thể đó nên tìm cách giết anh ta ngay bây giờ, đừng chờ đợi. Vào ngày 2 tháng 5, cuộc họp toàn thể của chúng tôi sẽ được tổ chức. Đừng chờ đợi nữa. Lúc này, vì đây là vấn đề quan trọng nên có lẽ cuộc họp của Ủy ban toàn thể tại kỳ họp này nên được tổ chức dưới truyền hình để người dân ở quê nhà có thể nhìn thấy ông Chủ tịch này. Thật không may, cuộc họp này không mở cửa cho công chúng Bằng cách nào đó thông qua công nghệ. Đối với tôi, tôi xin lỗi, điều này thật quá đáng. Phải làm gì đó. Khi nói về khả năng chi trả của cư dân Medford, một diễn giả khác đã nói chuyện với tôi trước đó về việc giá thuê nhà đang tăng vọt như thế nào. Tại sao bạn nghĩ điều này xảy ra? Chúng ta còn 10 triệu USD nữa phải đóng thuế bán hàng, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế vượt mức, tài khoản tiền mặt khi thuế tài sản tiếp tục tăng. Thưa Tổng thống, mọi thứ đang trở nên tồi tệ hơn ở tầng lớp thấp hơn, tầng lớp trung lưu, và cuối cùng chính người nghèo đang phải trả tất cả những cái giá cắt cổ này để được sống ở thành phố Medford, đặc biệt là khi có dư thừa. Thưa ngài Tổng thống... hãy bày tỏ mối quan ngại của mình vào tối nay, ngày 2 tháng 5. Thưa Chủ tịch, tôi đến đây để bày tỏ quan điểm này. cảm ơn bạn Điều đó thật quá đáng. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống.

[Michael Marks]: Phó Tổng thống tối cao. Tiền đề là tôi cũng có thể chỉnh sửa tài liệu. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể nhận được bản sao biên bản biểu quyết của Ban Cấp thoát nước về phí đấu nối này trước cuộc họp ngày 2 tháng 5. Sẽ thật tốt nếu chúng ta có được một bản sao biên bản.

[Richard Caraviello]: Bản sao của biên bản cũng sẽ được cung cấp.

[Michael Marks]: Ngày họp biểu quyết về phí kết nối.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[David McKillop]: David McKillop, 94 Đường Rockland À, tôi sống ở một khu vực được gọi là Cao nguyên. Tôi tin rằng hầu hết mọi người đều biết điều đó. Một trong những khía cạnh độc đáo của độ cao là áp lực nước. Tôi có cơ hội hiếm có được tham gia cuộc họp với thị trưởng, ủy viên cấp thoát nước và hỏi ông ấy: Khu vực Medford này đã bao giờ được xem xét chưa? Áp lực nước thế nào? Đôi khi, nếu tôi đang tắm và hàng xóm của tôi đang tưới cỏ, tôi sẽ nghĩ rằng vòi sen của tôi quá lạnh, quá mềm hoặc quá nhanh, điều này thực sự đáng sợ. Câu trả lời của anh ấy là, ồ vâng, điều đó luôn được kiểm tra. Và đó là một quá trình xem xét rất tốn kém. Đã bao lâu rồi? Câu hỏi của tôi là: điều này có bị kiểm duyệt không? Ồ, nhiều, nhiều năm trước, nhưng chúng tôi đã xem nó. Vậy câu hỏi của tôi là: Làm sao chúng ta có thặng dư 8 triệu? Một số khu vực trong thành phố của chúng ta đang thiếu những thứ cần được kiểm tra, sửa chữa, sửa chữa, thay thế, thay đổi. Tôi biết mình đang ở tẩu thứ năm tám. Một phần của việc này là để giữ áp lực ở một mức nhất định. Nhưng trên thực tế, chúng tôi đang yêu cầu thêm 1,45 triệu đô la mỗi năm để tăng thặng dư, đó là một trò hề. Tôi đang bối rối. Thực sự có một cái gì đó khác Là một nhà toán học, tôi lấy 8 triệu và 9 triệu đô la và kết quả là 17 triệu đô la. Chẳng phải điều đó khá gần với những gì chúng ta cần ở cảnh sát hoặc sở cứu hỏa sao? Chỉ cần ném nó ra. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[Robert Penta]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Phương pháp đỉnh tuyến số 0 của Robert Penta. Thành viên lớn tuổi của phong trào. Có một điều trớ trêu về con đường này: hóa đơn tiền nước và cống rãnh dự kiến ​​sẽ giảm khoảng 2,77% trong năm nay. Vì vậy, nếu Ban Cấp thoát nước dự kiến ​​​​sẽ giảm tỷ lệ nước và cống rãnh xuống 2,77%, và như Nghị viên Marks đã nói, họ có khoản thặng dư 8,5 triệu đô la, tại sao bây giờ họ lại tính phí kết nối hàng quý với bạn? Nếu bạn kiểm tra tất cả các thành phố, hầu hết đều tính phí kết nối, đây là phí một lần và không tính phí gì thêm. Đây là quyết định của Giám đốc Công trình Công cộng hoặc Giám đốc Thành phố. Nếu bạn hiện đang sở hữu đất và cần kết nối lại, sẽ không mất phí. Đối với người mới vào và xây nhà lần đầu tiên, phí một lần khoảng $50.

[Richard Caraviello]: Nói chung, bất kỳ điểm thông tin.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Dello Russo là thành viên hội đồng thứ hai tại cuộc họp ngày 2 tháng 5. Ngày 2 tháng 5 là cuộc họp.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Robert Penta]: Cảm ơn vì đã làm phiền tôi. Cố vấn Dello Russo. Tôi cảm ơn bạn. Bạn có muốn làm gì khác trước khi kết thúc không? Đặt một nụ cười trên khuôn mặt của bạn. Bạn biết đấy, hãy để tôi nói cho bạn điều gì đó. Bạn biết đấy, tôi không cần phải ngắt lời một cách thô lỗ khi ai đó đang nói chuyện ở đây. Được rồi, cảm ơn bạn. Xuất sắc. Đó là vấn đề. Khi mọi người nhìn thấy những thứ như vậy trên sàn quốc hội và xem nó trên TV, bạn ngồi đây là không tốt. Thưa ngài Tổng thống. Tôi chỉ nghĩ đó là một sự xấu hổ.

[Adam Knight]: Một vấn đề về trật tự. Một vấn đề về trật tự. Xin vui lòng ở lại chủ đề. Cảm ơn

[Robert Penta]: Mục đích của quá trình tố tụng là thảo luận xem ủy ban này sẽ phản ứng như thế nào. Nếu họ đưa nó cho bạn, bạn sẽ tăng phí kết nối cho người nộp thuế. Tôi không nghĩ bạn cần đợi đến ngày 2 tháng 5. Tôi nghĩ bạn nên bỏ phiếu ở đó tối nay để nói rằng bạn sẽ không tán thành nó, bạn sẽ không ủng hộ nó. Chúng tôi có một cuộc họp vào ngày 2 tháng 5. Thưa Tổng thống, ngài có thặng dư 8,5 triệu đô la với dự kiến giảm hóa đơn nước và cống rãnh. Bây giờ hãy ra ngoài đó và giải thích điều đó với những người nộp thuế của cộng đồng này.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi có một cuộc họp vào ngày 2 tháng 5.

[Robert Penta]: Đợi một lát. Hãy trả lời tôi. Giải thích cho tôi, làm cách nào để giảm phần trăm khi bạn muốn tải điểm đánh dấu mới? Bạn có CPA. Điều này sẽ được giải thích vào ngày 2 tháng 5. Bạn có CPA dưới dạng thuế bổ sung. Có một cuộc họp vào ngày 2 tháng 5. tôi thấy Bạn có thuế sự cố, CPA. Massachusetts thậm chí không thể bắt kịp hoặc thậm chí không thể sánh được với điều đó. Tôi thì không. Bạn không nên tính số tiền này cho người nộp thuế. Ông được bầu bởi một cuộc bỏ phiếu của công dân của bang. Công dân và bạn có thể bầu một người đại diện, bạn có thể. Ra lệnh, thưa Tổng thống. Chúng tôi có đơn đặt hàng ở đây. Bạn có biết mệnh lệnh là gì khi bạn và Nghị sĩ Dello Russo chạy trong khi mọi người đang nói chuyện không? Thưa Tổng thống, ông biết không? Bạn biết đấy, cố gắng giữ trật tự và một số người cố tình làm điều này, họ không có ý thức tôn trọng. Họ không tôn trọng những người trên bục giảng. Tôi hiểu thưa ngài Chủ tịch, nhưng hôm nay tôi đứng trên bục giảng và có cơ hội nói những điều mình muốn nói. Vâng, hãy để tôi tiếp tục chủ đề này. Vấn đề là nước, được chứ? Tôi nói với bạn, với tư cách là chủ tịch ủy ban này, thông điệp của bạn gửi tới Ủy ban Đất và Nước nên là: Chúng tôi sẽ không hỗ trợ bạn dưới bất kỳ hình thức nào. Khi các ủy viên hội đồng nắm được biên bản và tìm hiểu cách thức cũng như lý do họ tiếp tục đánh thuế những người trong cộng đồng này thì đến lượt bạn. Cuộc bầu cử của ông sắp diễn ra trong năm nay. Bạn sẽ trả tiền cho nó.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, vào ngày 2 tháng 5, mọi câu hỏi của bạn sẽ được giải đáp. cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Andrew Castagnetti]: Xin chào Tổng thống Caravillo. Andrew Castagnetti, Phố Cushing, Medford, MA. Tôi phải bắt đầu như thế nào?

[Richard Caraviello]: Tôi có rất nhiều việc phải làm... Chúng ta đang nói về nước.

[Andrew Castagnetti]: Vâng, tôi đã nói nước.

[Richard Caraviello]: Đây là nơi chúng ta bắt đầu.

[Andrew Castagnetti]: Nếu bạn không nói về nước thì đừng bắt đầu bất cứ điều gì. Có nước miễn phí không? Có thứ gì đó trong nước, 02155. Tôi có áo phông rồi. Đó là về nước. Nghe này, Richard. Xuất sắc. Nghị sĩ Marks, mối liên hệ này là mới mẻ đối với tôi. Tôi yêu cầu bạn giải thích, nhưng đã muộn một chút, một số người muốn đến xem trận bóng rổ này, mặc dù theo tôi, hai phút cuối mới là điều thực sự quan trọng. Tuy nhiên, phí kết nối này có thể gây tổn hại cho thanh tra hoặc người đóng thuế theo một cách nào đó. Tôi rất hân hạnh được gặp Nữ nghị sĩ Brianna và một số chính trị gia khác. Hôm qua, tôi nhớ mình đã đến thăm mặt tiền ngôi nhà của Thuyền trưởng Isaac Hall lần đầu tiên để kỷ niệm cuộc cách mạng đầu tiên của chúng ta. cảm ơn bạn Tôi nghĩ Beatles sẽ nói, nếu bạn đi bộ xuống phố, chúng tôi sẽ đánh thuế đôi chân của bạn, vì tôi là người đóng thuế. Khi nào điều này sẽ kết thúc? Trong nhà của Dela Rousseau? Hoặc Qingkadi? Hoặc một số hình thức hỏa táng. Nếu chúng ta định nói về nước, hãy nói về nước.

[Richard Caraviello]: Chúng ta đừng nói về việc của ai cả.

[Andrew Castagnetti]: Ai làm ô nhiễm bến cảng khi nói về nước? Tôi? chính bạn Không. Mills và Lawrence, General Electric, Công ty Woburn. Ai dọn dẹp? Tầng lớp trung lưu thấp hơn. Nó trả tiền. LÀM

[Richard Caraviello]: Tại sao chúng tôi tiếp tục trả tiền? Vào ngày 2 tháng 5, bạn có thể hỏi Ủy ban Đất và Nước bất kỳ câu hỏi nào bạn muốn.

[Andrew Castagnetti]: Chúng ta có thể hỏi bao nhiêu câu hỏi tùy thích.

[Richard Caraviello]: Hãy hỏi tôi những câu hỏi và tôi sẽ không nói dối. Cảm ơn ngài. cảm ơn bạn Đối với câu hỏi của Nghị sĩ Marks, người điều hành... Bạn có muốn thêm bất kỳ thay đổi nào khác không? Vì vậy tôi có một bản sao của biên bản. Ron Baker sẽ ở đó và văn phòng chính của chúng tôi sẽ ở đó. Điều đó có đúng không?

[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI

[Richard Caraviello]: Còn gì nữa không?

[Michael Marks]: Không chắc chắn nếu bạn muốn họ trả lời trước.

[Richard Caraviello]: Nếu muốn, muốn trả lời trước thì có thể trả lời. Nhưng chúng tôi hy vọng nhận được câu trả lời cho tất cả các câu hỏi về kiến ​​nghị do Ủy viên Hội đồng Marks đưa ra vào ngày 2 tháng 5. Cố vấn Falco.

[John Falco]: Thưa Chủ tịch, thật tốt nếu chúng ta có thể nhận được những câu trả lời này trước. Tốt nhất là chuẩn bị cho cuộc họp.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi sẽ làm hết sức mình. cảm ơn bạn Chúng tôi sẽ yêu cầu nó. Tôi hy vọng họ đến trước cuộc họp.

[John Falco]: Bạn đang cố gắng hiểu điều này trong phiên.

[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý về điều đó.

[John Falco]: Chúng tôi sẽ rất biết ơn nếu nhận được nó trước cuộc họp. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Marks và được Ủy viên Hội đồng Falco biệt phái. Bất cứ ai đồng ý. Kiến nghị được thông qua vào ngày 17 3, 6, 8 bởi Hiệp sĩ Hội đồng. đã quyết định, Hội đồng Thành phố Medford đã yêu cầu chính quyền xem xét khả năng yêu cầu những người ứng phó đầu tiên của thành phố được đào tạo về EpiPens và Epi. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Là cha mẹ của trẻ bị dị ứng, bạn có thể hiểu được mức độ nghiêm trọng của chúng thông qua việc quan sát Những gì đã xảy ra trong cộng đồng trong những tuần gần đây. Chúng tôi có những người phản ứng đầu tiên có nhiệm vụ cứu mạng sống bằng cách cung cấp naloxone. Những người phản hồi đầu tiên của chúng tôi hiện đang xem xét yêu cầu của hội đồng về việc đưa máy khử rung tim vào bộ sơ cứu. Thưa Tổng thống, điều này được xây dựng dựa trên nỗ lực này và yêu cầu chính quyền xem xét khả năng yêu cầu đào tạo EpiPens và EpiPen cho những người ứng phó đầu tiên của chúng ta. Như chúng ta đều biết, khi chúng ta thấy mình bị dị ứng, mỗi giây đều có giá trị. Hầu hết thời gian, xe cảnh sát đến trước xe cứu thương. Có, thực sự có một cách chắc chắn để cung cấp chương trình đào tạo và sản phẩm này cho chúng tôi Tôi tin rằng những người ứng phó đầu tiên sẽ biến Medford thành một nơi an toàn hơn. Thưa Tổng thống, tôi không tin rằng bất kỳ ai đứng sau lời chỉ trích này có thể lập luận rằng ưu tiên cao nhất của chúng ta là không tập trung vào an toàn công cộng. Chúng tôi đang thực hiện một bước tiến lớn theo hướng này. Tôi nghĩ đây chỉ là cơ hội để chúng tôi mở rộng dịch vụ của mình cho công dân của mình. Tôi yêu cầu tất cả các đồng nghiệp có trách nhiệm của mình ủng hộ biện pháp này. Cảm ơn

[Breanna Lungo-Koehn]: Cố vấn Lungo-Kulin. Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Knight, tôi thấy câu hỏi này trên tin tức. Một cậu bé ở Walpole được đưa đến bệnh viện. Ồ không, thực ra, có lẽ đó là nơi bạn hiểu được nó. Nhân viên y tế đã đến và sử dụng EpiPen để cứu sống anh ấy. Cảm ơn Chúa, họ nói, các nhân viên y tế đã đến. Chúng tôi là những người đầu tiên trả lời. Đó là một cú hích lớn từ một người phụ nữ ở Walpole. Tôi nghĩ anh ấy sẽ nhận được sự giúp đỡ từ một số đại diện của bang trong khu vực để thay đổi luật của bang. Nhưng tôi nghĩ đây là một nghị quyết tuyệt vời của Nghị sĩ Knight cần được thực hiện ở Medford càng sớm càng tốt. Nhiều trẻ em, người lớn và bất kỳ ai ở mọi lứa tuổi mắc phải những chứng dị ứng này và ngày càng cần nhiều EpiPens hơn và tôi nghĩ liệu người ta có thể cứu sống một người sắp bị sốc phản vệ hay không. Tôi biết đào tạo là cần thiết, nhưng nó đáng giá. Vì vậy tôi ủng hộ nghị quyết này.

[Adam Knight]: cảm ơn bạn Ngoài ra, thưa Tổng thống, tôi biết tất cả các bạn đều đã thấy trên tin tức về giá EpiPens tăng mạnh và những người có thu nhập cố định có thể khó mua những vật tư này, đặc biệt nếu họ không có bảo hiểm. Vì vậy một trong những người tôi lo lắng là Bạn biết đấy, tôi bị dị ứng và tôi cần sử dụng EpiPen khi bị phản ứng. Tôi sẽ coi đây là một lĩnh vực tiết kiệm chi phí. Nếu ai đó đang cố gắng cắt giảm ngân sách và họ đã không sử dụng EpiPen trong hai hoặc ba năm và nó đã hết hạn, họ có thể nói, à, tôi khá giỏi giữ bình tĩnh. Thưa ngài Tổng thống, tôi không nghĩ ngài cần phải làm vậy, nó sẽ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn. Vì vậy, một lần nữa, tôi cảm ơn Hạ nghị sĩ Longo vì những lời tốt đẹp của ông và mong ông chấp thuận.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tôi có cháu trai bị dị ứng EpiPens có giá 600 USD mỗi chiếc và không được bảo hiểm chi trả. Cô ấy lấy một cái ở trường, tôi lấy một cái ở nhà, và con gái tôi mất 1.800 đô la khi mua ba chiếc EpiPen chỉ dùng được một năm. Một lần nữa, chúng rất đắt tiền và bảo hiểm sẽ chi trả cho chúng, nhưng thực tế thì không. Về đề nghị của Ủy viên Hiệp sĩ, Ủy viên Hội đồng Locken đã tán thành nó. Tất cả các bạn có đồng ý không? Chuyển động đã được thông qua. Hỏi, xin lỗi, cái khác. Theo Nghị quyết 17.369 do Ủy viên Hội đồng Caballero đề xuất, Hội đồng Y tế đã quyết định xem xét khả năng thành lập hệ thống phân loại đối với các cơ sở được phép bán thực phẩm. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Đây là một chương trình, quy trình hoặc chính sách được nhiều cộng đồng ở Hoa Kỳ thực hiện. Khi nghĩ lại lần đầu tiên nhìn thấy nó, tôi nghĩ mình đang ở California khi thấy cơ sở đó được Hội đồng Y tế và các cơ quan giám sát xếp hạng B+. Các cơ sở khác đã bị tịch thu và cướp phá. Thưa Chủ tịch, những gì Hội đồng Y tế đang làm là kiểm tra thực phẩm và sau đó đánh giá dựa trên các chính sách hoặc quy trình cụ thể mà họ đưa ra để đưa ra xếp hạng cho cơ sở này và hy vọng sẽ có hành động khắc phục. Mọi cửa hàng thực phẩm ở Medford đều đáp ứng tất cả các yêu cầu do Hội đồng Y tế đặt ra. Chúng ta sẽ xem xét các thành phố như New York, San Francisco, Los Angeles và gần đây hơn, tôi nghĩ thành phố Boston đã áp dụng một hệ thống đánh giá các doanh nghiệp dựa trên kết quả kiểm tra thực phẩm. Tôi cho rằng đây là một động thái rất tốt để bảo vệ người tiêu dùng. Tôi không muốn chính sách này tạo gánh nặng lớn hơn cho các nhà điều hành doanh nghiệp hoặc chủ sở hữu tài sản trong cộng đồng, nhưng tôi nghĩ nếu chúng tôi bán một sản phẩm tốt và thành phố hỗ trợ các doanh nghiệp bán sản phẩm tốt, chúng tôi sẽ có nhiều khách hàng hơn trong ngành này vì thành phố và các cơ quan chính phủ đã nỗ lực kiểm soát nó nhiều hơn và đảm bảo họ tuân thủ tất cả các quy tắc. Sau đó chúng tôi bảo mọi người tuân theo các quy tắc. Thế là tôi biết ông Pinter đang ở trên đường sắt. Tôi tưởng ông McKillop sẽ dừng lại vì ông ấy là một Anh ấy là một doanh nhân và chủ nhà hàng. Tuy nhiên, thưa Chủ tịch, tôi muốn nghe ý kiến ​​của hội đồng y tế để tìm hiểu xem họ có cho rằng biện pháp này có thuận lợi hay không và liệu nó có hiệu quả ở thành phố Medford hay không. Vì vậy kính mong các đồng nghiệp ủng hộ và đề nghị phê duyệt.

[Robert Penta]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Robert Pantazero, Đường Summit, Medford, MA. Trước hết, nếu tôi đang phân vân, tôi sẽ phản đối dự luật này vì trước hết, tôi nghĩ nó vi phạm hệ thống doanh nghiệp tự do. Ban Y tế có việc phải làm. Họ ra ngoài để kiểm tra sản phẩm của nhà hàng, hay gì đó tương tự, đó là công việc của bạn. Họ là ai mà bắt đầu thực hiện những bước đi tùy tiện và thất thường để đưa ra A, A, B hoặc C trong loại hình kinh doanh mà họ tham gia? Họ không kinh doanh lĩnh vực này. Tôi nghĩ nó sẽ rất, ừ, nó sẽ thiên vị. Công chúng bị kéo theo một hướng nhất định và nghĩ rằng một doanh nghiệp có thể tốt hơn một doanh nghiệp khác. Bạn biết đấy, nó giống như một tòa thị chính. Bạn biết đấy, bạn đang yêu cầu thành phố can thiệp vào cuộc sống của người dân, cuộc sống cá nhân của họ và trong trường hợp này, cuộc sống cá nhân của họ là vấn đề cá nhân.

[Adam Knight]: Đề xuất trước mắt chúng tôi là ủy ban y tế xem xét liệu đây có phải là phương pháp khả thi hay không. Việc này không phải để Ban Y tế tham gia vào hoạt động kinh doanh của công ty mà là để người dân biết nơi họ đến ăn, mua thực phẩm là sạch. Cảm ơn

[Robert Penta]: Khi họ đến làm việc, họ đánh giá một nhà hàng và nhận được chứng chỉ cho biết nhà hàng đó đã đạt, cho dù đó là giấy phép sản xuất sữa, giấy phép kinh doanh chung hay bất kỳ loại giấy phép thực phẩm nào, chính thành phố hoặc thị trấn sẽ cho họ biết rằng địa điểm đó đã vượt qua bài kiểm tra. Họ không cần một hệ thống xếp hạng. Khi bạn bắt đầu sử dụng hệ thống xếp hạng, có lẽ chúng ta nên mời các bộ phận đến và đánh giá họ, các chàng trai và cô gái, về cách họ thực hiện công việc của mình, được chứ? Bạn thực sự đẩy ranh giới như thế. Bạn có một bộ phận làm công việc của bạn. Công việc của họ là ra ngoài và đảm bảo thực phẩm của công ty được an toàn và ngon miệng. Cứ như vậy đi. Bây giờ nếu bạn định bắt đầu một hệ thống xếp hạng về vấn đề này, tôi nghĩ bạn đã thực sự đi đúng hướng. Bạn biết đấy, người ta chi hàng trăm nghìn đô la để vào ngành thực phẩm. Điều gì sẽ xảy ra nếu những người được đề cập ở trên làm việc trong ngành y tế, nam hay nữ, không làm điều này? Họ có thể vượt qua bài kiểm tra, nhưng họ có thể không thích người đó. Bạn đang vướng vào một cuộc xung đột về tính cách. Đã bao nhiêu lần bạn nhận được cuộc gọi từ sếp công ty vì họ không thích đến làm phiền trưởng phòng của bạn? Và đó là sự xung đột về tính cách. Điều này không liên quan gì đến kinh doanh. Khi các thương nhân thuộc khu vực tư nhân đến thị trấn và xin giấy phép, tôi thực sự khuyên bạn không nên tiếp tục việc này và để nguyên như vậy. Dù thế nào đi chăng nữa, họ vẫn đi làm và làm công việc của mình, nhưng công việc kinh doanh của họ sẽ tự lo liệu. Những gì bạn bán cho công chúng sẽ tự chăm sóc nó. Chúng ta không cần một cộng đồng để nói với một doanh nhân sở hữu một nhà hàng những gì thành phố nên nghĩ về anh ta.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Chúng tôi làm tất cả năng suất yan một số cách. Thưa ngài Tổng thống, mọi trường hợp chúng ta đều làm tốt. Tất cả điều này là cơ hội để chúng tôi hỏi Hội đồng Y tế xem liệu chúng tôi có đang làm điều đúng đắn hay không, liệu có thể làm những điều khác đi không và liệu cách làm khác có tốt hơn không. Tôi không nghĩ rằng đây sẽ là một đống các cấp độ lại và cấp độ lại của chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[David McKillop]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Dave McKillop, 94 Rockland Road Tôi đã tự mình mở một nhà hàng nhưng lại do dự khi bước vào đó. Tôi sẽ không nói dối. Tôi biết bạn đã làm vậy. Có hai quy tắc ngón tay cái ở đây. Ở thành phố nơi tôi làm việc, tôi có mối quan hệ đáng kinh ngạc với sở và trưởng phòng, Larry. Vì thế chúng tôi làm việc cùng nhau. Anh bước vào. Đây là một điều bất ngờ. Tôi không bao giờ biết khi nào họ sẽ đến. Thành thật mà nói, có một số điều bạn sẽ không tin và một số điều bạn có thể bỏ qua, cho dù đó là nhiệt kế không hoạt động hay thứ gì đó không được bảo quản đúng cách. Nhưng họ làm việc rất rất chăm chỉ Chúng tôi như một cộng đồng. Nếu bạn làm việc rất chăm chỉ với Ban Y tế, điều đó sẽ thể hiện được mức độ tôn trọng rất nhiều. Bây giờ, tôi không thể nói về mối quan hệ giữa Ban Y tế Medford, Medford và các chủ nhà hàng. Tất cả những gì tôi có thể nói là đây là một Bạn biết đấy, nói chung, bạn xem báo cáo, đánh giá tình hình và quyết định xem nó có hợp lý với chúng tôi hay không. Chúng ta có nên tiếp tục và làm điều gì đó khác biệt vì dựa trên thông tin chúng ta có, nó không hoạt động như chúng ta mong muốn? Đây là cách cá nhân tôi giải quyết vấn đề này. Nếu tôi nhớ không nhầm thì phương pháp phân loại dựa trên hoặc bắt nguồn từ Chuyên kinh doanh là do có dây chuyền. Bởi vì rất khó để các chuỗi thương mại duy trì. Bởi vì khi bạn đến một cửa hàng nhượng quyền hoặc bạn đến gặp quản lý khu vực, rồi quản lý khu vực, rồi quản lý cửa hàng, rồi trợ lý giám đốc. Rất khó để duy trì mức độ kiểm soát nào đó. Đó là lúc nó xuất hiện và biến đổi. Sau đó nó lan rộng và tiếp tục di chuyển. Thành thật mà nói, điều ông Penta muốn nói là có những lĩnh vực nó hoạt động không tốt, đó là một điều tiêu cực, Bạn biết đấy, sự có đi có lại đại diện cho những người có thể không coi trọng người khác, đưa ra đánh giá không tốt cho họ chỉ vì họ có thể. Vì vậy, nó là con dao hai lưỡi, nó có thể là con dao hai lưỡi, nhưng tôi nghĩ bất kỳ cộng đồng nào làm việc với hội đồng y tế, chủ nhà hàng, đều nhận ra tầm quan trọng của điều này và hội đồng y tế, nếu họ làm tốt công việc, và tôi biết trong cộng đồng của mình họ đang làm tốt. Họ làm việc cùng nhau và làm việc rất chăm chỉ để đảm bảo mọi thứ diễn ra như bình thường. Đây là đóng góp duy nhất tôi có thể thực hiện về chủ đề này. Tôi không có ý kiến ​​về hướng nào. Về cơ bản, tôi chỉ nói thu thập tất cả dữ liệu. Kiểm tra với hội đồng sức khỏe của bạn. Nhắc mới nhớ, nếu tôi nhớ không lầm thì Hội đồng Y tế quả thực là một sở của thành phố, nhưng lại trực thuộc nhà nước. Tôi đúng hay sai? Tôi nghĩ đây là cách họ giới thiệu bản thân về thị trấn Salem. À, chỉ để làm rõ thôi, vì tôi không thực sự chắc chắn vì tôi biết ở thành phố Salem, họ làm việc này vì ban y tế là cơ quan riêng của thành phố hoạt động dưới sự kiểm soát của nhà nước, phải không? Vâng, có lẽ không phải cái này.

[Adam Knight]: Nhiều thứ được điều chỉnh bởi luật pháp tiểu bang. Kiểm soát cục bộ bị loại bỏ. Vì vậy tôi nghĩ câu trả lời là có và không.

[David McKillop]: Đây là cách tiếp cận tôi sẽ thực hiện. Bạn phải cẩn thận khi nói đến những điều này. Cảm ơn bạn.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn đã chọn không tham gia. Cảm ơn ông Coates. Xin lỗi

[Michael Marks]: Phó chủ tịch tiền mặt. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi nghĩ đó là khoảng sáu tháng trước. Trong cuộc họp hội đồng, chúng tôi có thanh tra y tế biên giới mới đứng trước mặt chúng tôi. Tôi hỏi giám đốc y tế mới, Kiểm tra sức khỏe biên giới của chúng tôi ở đâu? Tôi nghĩ họ đã trễ bảy hoặc tám tháng. Tôi biết điều này vì nhiều công ty nói: Tôi nên làm gì? Lương hưu, kiểm tra sức khỏe của tôi đã kết thúc sáu tháng trước. Tôi có thể tiếp tục điều hành công việc kinh doanh của mình không? Thưa ngài Tổng thống, đó là lý do tại sao tôi hỏi câu hỏi này. bạn biết đấy, Tôi nghĩ câu hỏi quan trọng nhất là: Chúng ta đang làm gì bây giờ? Kiểm tra sức khỏe của chúng tôi có được cập nhật không? Chúng ta có cần thêm nhân viên trong văn phòng của chúng ta không? Đối với tôi, đây là câu hỏi quan trọng nhất. Nếu chúng tôi muốn tạo một hệ thống xếp hạng, tôi sẽ thành thật với bạn, tôi không biết liệu tôi có chống lại nó hay không, nhưng nếu chúng tôi muốn tạo một hệ thống xếp hạng, nó sẽ đảm bảo rằng ít nhất chúng tôi cũng thực hiện thẩm định của mình. Đảm bảo rằng chúng tôi có đủ nhân viên, đảm bảo rằng các công ty của chúng tôi được kiểm tra kịp thời để họ không phải băn khoăn liệu có nên đóng cửa vì không có kiểm tra sức khỏe ở biên giới hay không. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi nghĩ đây là câu hỏi quan trọng nhất. Thưa Chủ tịch, tối nay tôi không muốn bỏ phiếu về bất kỳ tài liệu nào để tiếp tục giải quyết bất kỳ vấn đề nào cho đến khi chúng ta biết chuyện gì đang xảy ra với Hội đồng Y tế, chuyện gì đang xảy ra với các cuộc thanh tra và tại sao bộ y tế của chúng ta lại mất quá nhiều thời gian để thanh tra các doanh nghiệp này trong cộng đồng vì như tất cả chúng ta đều biết, như Nghị viên Penta đã đề cập. Hãy để Ban Y tế ra tay và đảm bảo rằng các doanh nghiệp tuân thủ các quy định an toàn của tiểu bang và địa phương. Đó là việc của bạn. Khi bạn nhận được nhãn kiểm tra có nghĩa là nó đáp ứng các yêu cầu. Điều này có nghĩa là những người vào nhà hàng của bạn biết rằng thức ăn được chuẩn bị đúng cách, họ biết rằng việc chuẩn bị là chính xác, họ biết rằng các điều kiện sưởi ấm và làm mát cũng như tất cả các khía cạnh làm sạch liên quan đến những điều này là chính xác. Kiểm tra y tế biên giới Thưa Tổng thống, điều này rất quan trọng. Tại thời điểm này, khi nói đến các doanh nghiệp đủ điều kiện, tôi nghĩ chúng ta phải quay lại những điều cơ bản với tư cách là một thành phố và đảm bảo rằng chúng ta cung cấp những điều cơ bản, đó là kiểm tra sức khỏe biên giới kịp thời đối với tất cả các doanh nghiệp của chúng ta. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi muốn làm điều này trước khi chúng ta bỏ phiếu... Ông có muốn đổi tài liệu thành...?

[Richard Caraviello]: Bạn đã nhận được báo cáo từ sở y tế về tất cả các cuộc thanh tra trên toàn thành phố của chúng ta chưa?

[Michael Marks]: Chúng tôi đã hỏi anh ấy và tôi nghĩ anh ấy đã thuyết trình cho chúng tôi trên bục giảng. Thành thật mà nói, tôi không nhớ con số chính xác, nhưng tôi có thể nói khoảng sáu tháng trước, 30 hoặc 40% doanh nghiệp của chúng tôi không nằm dưới sự giám sát của Ban Y tế và hiện đang chịu sự giám sát.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, sẽ rất hữu ích nếu chúng tôi có thể nhận được bản cập nhật. Thưa ông Bộ trưởng, tôi không biết Bộ Y tế có thể cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật về tình hình hay không. và quan điểm của chúng tôi về việc các công ty được gia hạn giấy phép. Ủy viên Hội đồng Knight di chuyển và Ủy viên Hội đồng Lokoko biệt phái.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi nghĩ có lẽ chúng ta nên thảo luận kỹ với Ban Y tế. Có lẽ chúng ta có thể làm được điều đó. Chấp nhận lời đề nghị. Chà, hãy thông qua một đề xuất hoặc chúng ta có thể nói chuyện với Ban Y tế vào thời điểm ngân sách và xem họ đang ở đâu. Chúng tôi đã thảo luận mọi thứ cùng một lúc và cho Ban Y tế thêm một chút thời gian vào tối nay trước khi tiếp tục bất cứ điều gì. Ý tôi là, tôi thấy cả hai mặt. Tôi đồng ý với Nghị sĩ Marks, nhưng tôi hiểu tầm quan trọng của việc này. Vì vậy, có thể chỉ để thảo luận về vấn đề này chứ không phải hoặc chắc chắn sẽ có sự hiểu biết rõ ràng hơn về những gì chúng tôi đang yêu cầu Ban Y tế cho chúng tôi biết.

[Richard Caraviello]: Tư vấn Nat.

[Adam Knight]: Bộ Y tế có thể nói rất đơn giản: Điều này là không thể. Chúng tôi không muốn làm điều đó. Điều này là có thể. Chúng ta có thể làm điều này. Tất cả những gì chúng tôi làm là hỏi họ một câu hỏi. Tôi không thấy nhược điểm.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Hội đồng đã được sửa đổi bởi Hội đồng Marks.

[Michael Marks]: Nếu Porto da Saud cân nhắc câu hỏi này thì tôi nghĩ nó không đáng để hỏi chút nào. Nếu họ ngồi xuống và nói, chúng tôi không thể làm điều đó. Nó thậm chí không đáng để đặt câu hỏi. Hoặc nếu họ ngồi và nói: Chúng ta có thể làm điều này. Tôi tự hỏi tại sao họ có thể làm được điều đó. Tôi tự hỏi liệu các nhân viên có biết rằng họ không thể đến các cuộc hẹn khám bệnh thông thường vào lúc này hay không. Họ sẽ giải quyết tất cả điều này như thế nào? Họ có một đội mệt mỏi ở đó. Vì vậy tôi nghĩ còn nhiều việc phải làm. Tôi không nói đó không phải là một ý tưởng tồi, nhưng tôi nghĩ nó còn có nhiều ý nghĩa hơn thế. Bạn biết đấy, nếu nó đến từ hội đồng, Chúng tôi nói: Bạn có muốn điều tra việc này không? Sau đó nó có thể biến thành thứ khác. Chúng tôi sẽ ngồi đó và nói, ồ, chúng tôi không muốn bạn đi xa đến thế. Chúng tôi không muốn bạn đi xa đến thế. Theo tôi được biết, khi điều này xảy ra, đó là vì chính sách điều hành. Tôi không nghĩ đây là sắc lệnh của thành phố trừ khi Nghị viên Knight có cách nhìn khác. Tôi nghĩ đây là chính sách hành chính. Điều này vượt quá khả năng của chúng tôi. Vì vậy, có thể khiến bóng bắt đầu chuyển động mà không thể dừng lại. Tôi chưa sẵn sàng làm điều này nếu không biết sự hiện diện của Hội đồng Y tế trong cộng đồng của chúng tôi, các nhân viên và họ chưa chuẩn bị đầy đủ để ra tay và tiến hành kiểm tra kịp thời.

[Adam Knight]: Cảm ơn

[Michael Marks]: Thành viên của Nice.

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, có hai cách để giải quyết mọi vấn đề. Chúng ta có thể xem xét câu hỏi tại sao chúng ta không thể làm được mọi việc, chúng ta có thể xem xét câu hỏi tại sao chúng ta không thể làm được mọi việc. Tất cả những gì tôi làm là hỏi một câu hỏi. Rất mong nhận được sự ủng hộ của tất cả thành viên Đó là điều tôi đang nói. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Kiến nghị được đưa ra bởi Nghị viên Knight và được Ủy viên Hội đồng Dello Russo tán thành. Bất cứ ai đồng ý.

[Michael Marks]: May mắn.

[Richard Caraviello]: Một cuộc bỏ phiếu kháng cáo đã được yêu cầu.

[Clerk]: Ủy viên hội đồng của Nga.

[Fred Dello Russo]: Wi.

[Clerk]: Cố vấn Falco.

[Unidentified]: Wi.

[Clerk]: Thưa ngài Thành viên. Đúng. Các thành viên của Congres Lock-Kirn. Tổng thống đầu tiên. Marcos Scareli.

[Richard Caraviello]: Đúng. Bốn là chắc chắn. Bản kiến ​​nghị đã chấp thuận đơn thỉnh cầu với 5 phiếu thuận và 2 phiếu chống. Tin tức, cũng như các sửa đổi, thuyết trình và các vấn đề tương tự. 17373, kiến ​​nghị của Robert L. Capucci Jr., 71 Evans Street, Medford, gửi tới Hội đồng về các vấn đề tập hợp thành phố. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Robert Cappucci]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tên tôi là Robert Capucci Jr., 71 Evans Street, Medford. Tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn vào thời điểm này. Mùa hè năm ngoái, đã có đề xuất để thành phố chuyển sang tập hợp thành phố đơn giản vì nó sẽ tiết kiệm một số tiền cho người nộp thuế điện ở Medford. Anh ấy đã đi rồi. Bằng cách nào đó nó đã quay trở lại vào thứ Ba tuần trước. Trong các ủy ban xuyên suốt hội nghị, có vấn đề “chuyển sang màu xanh” dưới sự bảo trợ môi trường mới. Có một buổi thuyết trình tuyệt vời về công ty sẽ được thuê bởi Giám đốc Năng lượng và Môi trường Medford Alicia Hunt, người cũng là chủ tịch của cộng đồng Go Green Medford. Về cơ bản, để người dân nhìn vào nhà, Đây là một kế hoạch mà nếu nó được thông qua, nếu nó được ủy ban này bỏ phiếu và thông qua, bạn sẽ tự động chọn để thành phố mua năng lượng, điện của bạn, với những điều kiện mà bạn có thể hủy bỏ. Có thể hiểu được, công ty đã nói vào tuần trước rằng bạn có thể hủy bất kỳ lúc nào. Ngoài ra còn có điều khoản hủy 30 ngày. Nhưng trong ủy ban trong suốt phiên họp, Dân biểu Marks đã đưa ra luật tiểu bang quy định rằng việc bãi bỏ không thể được thực hiện sau 180 ngày. Khi chúng tôi thay mặt người dân ký kết các hợp đồng này với chính phủ, chúng tôi sẽ cho phép bạn từ chối bất kỳ lúc nào khi được thông báo. Nhưng đất nước đã mất một cái gì đó. Tôi hơi nghi ngờ về toàn bộ quá trình. Nếu đây thực sự là một điều tốt, họ nên giới thiệu nó với mọi người như một lựa chọn nếu không muốn ép buộc mọi người phải cùng lúc trở thành một phần của hệ thống. Ý tôi là, đó là một con dốc trơn trượt. Nó kết thúc ở đâu? Hội đồng thành phố sẽ bỏ phiếu về điều này? Một công ty khác đã mua cho tôi tất cả quần áo và thực phẩm. Đây là, đây là, đây là một tiền lệ nguy hiểm. Quả thực là đúng. Nhưng tôi muốn ở ngay phía bên kia. Này, Nghị sĩ Dello Russo, thành viên toàn bộ ủy ban hội nghị, rất thông minh và chu đáo, và tôi muốn nghe sự phản đối của họ về điều đó. Vì vậy, tôi đã gửi email cho mọi người trong thị trấn trên trang web Công dân chống lại cuộc biểu tình của thành phố. Tôi cũng có thị trưởng, Alicia Hunt, Giám đốc Môi trường và Kỹ thuật. Nếu có biểu quyết tôi cũng sẽ liên hệ với họ để phía đối lập nghe được. Tôi chỉ thấy thật đáng khích lệ khi thành phố có ý tưởng làm điều gì đó thay mặt cho mọi người dân. Hãy nhìn vào trang web CAMA, nó không phải lúc nào cũng hoạt động. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn bị mắc kẹt bên trong và họ nói với bạn rằng bạn có thể thoát ra ngoài, nhưng vào ngày thứ 181 bạn cố gắng thoát ra? Vì lý do nào đó bạn không thể làm điều đó và tỷ lệ của bạn thấp hơn. Ý tôi là, bây giờ bạn có quyền truy cập vào cả hai nguồn. Nó được đặt tại Eversource và National Grid. Bạn có thể nhấp vào chúng bây giờ. Dưới đây là nhiều lựa chọn khác. Người dân phải quyết định ngay bây giờ. Họ có thể tham gia gói sáu tháng với giá 6,99 USD mỗi kilowatt giờ hoặc tham gia gói khác với giá 12,99 USD mỗi kilowatt giờ. Sự lựa chọn này thực sự là nền tảng của đất nước này và không thể bị loại bỏ. Cảm ơn ngài rất nhiều, ngài Tổng thống. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Knight làm động tác tiếp nhận và trình lên ngài Tổng thống. thứ hai.

[Michael Marks]: Tương tự như vậy, thưa ngài Tổng thống,

[Richard Caraviello]: Đánh dấu MP a.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi cảm ơn ông Cappucci đã giải quyết vấn đề này. Tôi nghĩ bạn đã trúng đích khi nói đến chủ đề này. Như bạn đã biết, vấn đề này đã được chuyển đến Ủy ban Năng lượng. Chúng tôi dự định sẽ sớm tổ chức một cuộc họp về tài liệu này. Nhưng thưa ngài Tổng thống, tôi chỉ muốn nói rõ rằng thành phố sẽ được yên thân Tôi đã làm việc ở phía trường học trong nhiều năm và tôi đã thực hiện việc tổng hợp thành phố ở phía trường học. Một bài báo cho biết vào năm 2014, Medford Reporter đã đưa tin rằng Medford đã rút hợp đồng điện, khiến trường thiệt hại hơn 100.000 USD. Khi thành phố đến thay mặt trường mua, hợp đồng không được gia hạn và họ phải quay lại thị trường mở, không tìm được giá tại thời điểm ký hợp đồng. Cuối cùng, nhà trường (đó là số tiền bạn và tôi phải trả) phải trả 100.000 đô la vì họ không làm đúng công việc của mình. Vì vậy, sau lời giới thiệu rực rỡ, bây giờ họ nói, bạn biết gì không? Hãy để chúng tôi làm điều này thay mặt cho tất cả những người sống trong cộng đồng này. Hãy xem câu chuyện của chúng tôi. Bây giờ chúng tôi muốn thu hút sự tham gia của tất cả người dân và chúng tôi sẽ thay mặt họ ra tay. Thưa ngài Tổng thống, bất cứ khi nào chính phủ muốn tham gia vào công việc kinh doanh của ngài, Theo như tôi lo ngại, đây không phải là một tình huống đôi bên cùng có lợi. Khi chính phủ nói rằng chúng tôi muốn tiết kiệm tiền cho bạn, đó phải là dấu hiệu cảnh báo lớn nhất vì mục tiêu của chính phủ không phải là tiết kiệm tiền cho bạn hay tôi. Thưa Tổng thống, họ không kinh doanh lĩnh vực này. Vì vậy, thưa Chủ tịch, Tiểu ban Năng lượng sẽ lắng nghe vấn đề này một cách tích cực. Nhưng đối với tôi, tôi đồng ý với Diễn giả. Khi cơ quan lập pháp tiểu bang tạo ra điều này Họ đã tạo ra một điều khoản nói rằng đó là sự tự nguyện về mặt pháp lý. Đây là tự nguyện. Tuy nhiên, một khi Hội đồng thành phố biểu quyết thì việc đó không còn mang tính tự nguyện nữa. Mọi người đều phải tuân theo sự tổng hợp thành phố mới này. Sau đó, bạn sẽ có cơ hội để hủy bỏ. Chúng ta đều biết rằng khi thay chủ, ở thành phố này phải mất nhiều năm mới thay được vì người dân không được cảnh báo đúng mức. Và nói rằng sẽ có sự liên hệ của cộng đồng và những người khác, bạn biết đấy, họ đã phạm sai lầm lớn về luật pháp. Họ nên biến nó thành một tùy chọn đăng ký. Nếu bạn quan tâm, muốn sống xanh, muốn giảm lượng khí thải carbon và muốn tham gia hiệp hội thành phố này thì hãy tham gia. Tôi nghĩ thành phố nên cung cấp điều đó. Nhưng thưa ngài Tổng thống, xin đừng lôi tôi vào chuyện gì đó và bảo tôi hãy từ bỏ. Vì vậy, đừng nói, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ quyết định bạn mua bao nhiêu năng lượng xanh. Bạn cũng có thể hủy nếu không thích. Điều này rất tốt cho việc lập kế hoạch loại bỏ. Thưa ngài Tổng thống, ngài cũng có thể hủy bỏ. Vì thế tôi không hoàn toàn bị thuyết phục thưa ngài Tổng thống. Tôi cảm ơn ông Capucci đã có mặt ở đây. Như tôi đã nói, điều này chắc chắn sẽ thu hút rất nhiều người xem trình lên Ủy ban Năng lượng, nơi sẽ được thông báo để đưa ra quyết định toàn diện. Cảm ơn ông Phó Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Knight ra hiệu tiếp nhận và ngồi vào bàn. Đúng. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Dello Russo. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Cố vấn Scarpelli sẽ gửi yêu cầu chuyển hồ sơ cho Thư ký. Quyết định rằng Hội đồng Thành phố phải nhận được báo cáo từ Sở Giao thông Vận tải về các điểm dừng xe buýt Main Street và High Street T. Thượng nghị sĩ Skarpelik.

[George Scarpelli]: Nếu tôi có thể. Rõ ràng, tôi đã nhận được một số cuộc gọi và bảo vệ vấn đề này. Cuộc họp gần đây nhất của chúng tôi với Bộ Giao thông Vận tải, họ chịu trách nhiệm về tất cả các thông tin đưa tin trên báo chí và Bộ Giao thông Vận tải có những người giám sát và kiểm soát viên để đảm bảo các điểm dừng xe buýt đối diện với Main Street và High Street đều an toàn. Tôi vừa liên lạc Tôi đã cố gắng lái xe tới đó và chứng kiến những gì đang xảy ra. Công việc tiếp theo hiện đang được thực hiện để ngăn xe buýt quay trở lại. Chờ một lần nữa và di chuyển đến vỉa hè. Vì vậy, nếu chúng tôi nhận được một báo cáo, bởi vì tôi nghĩ, bạn biết đấy, Có thể sẽ có tiếng nói cuối cùng về việc phá bỏ bến xe buýt trước khi việc xây dựng hoàn tất để tránh bất kỳ ai bị thương nặng. Cảm ơn bạn. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Jan Konseye Scarpelli te pwopoze e Konseye Lungo-Cohen te sipòte. Tout moun dakò? Wi. Prezidan Calavilla te bay $17,375. Li te deside ke Konsèy Vil Medford ta renmen eksprime kondoleyans li bay fanmi Giovanni a. Gio Maggiore te mouri semèn pase a. Gio se pitit gason Medford pwofesè Maya Maggiore. Li ta pi trajik si se te yon timoun ki te mouri. Epi li sanble gen yon pi gwo enpak. Se konsa, li ta bèl si nou te kapab gen yon ti moman nan silans. Mèsi. dokiman. Se pou nou pase konsèy la. Manm Kongrè Lockhart. Manm Kongrè Lockhart.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Trước khi kết thúc, tôi muốn chúc mừng tất cả những người đã chạy Boston Marathon, đặc biệt là cư dân Medford, bao gồm cả các đồng nghiệp của chúng tôi, vợ của George Scarpelli, Dina, Kelly và Chris Shields. Có một số cư dân Medford và chúng tôi đã theo dõi họ trên điện thoại di động của họ, vì vậy họ cư xử rất tốt và đó là một ngày tuyệt vời. Chúc mừng.

[George Scarpelli]: Một lần nữa, tôi không phải là người chạy. Tôi chỉ làm theo nó. Đây là vợ tôi. Anh ấy đã làm rất tốt. Rất tự hào về anh ấy. Mặc dù mệt mỏi nhưng nó đã được thực hiện tốt. Thật tự hào về nó.

[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nêu bật công việc tuyệt vời đang được thực hiện bởi David McGillivray, Giám đốc Cuộc đua Marathon Boston, một cư dân Medford lâu năm. bạn cùng lớp của tôi Vâng, anh ấy cũng ở trong đó. Tôi nghĩ anh ấy đã thi đấu trong trò chơi này được khoảng 40 năm rồi. Thưa ngài Tổng thống, một trong những điều tôi nghe được trên đài hôm nay khiến tôi ngạc nhiên là ông ấy đang ở vạch xuất phát ở Hopkinton thì tiếng súng vang lên. Vì vậy, khi làn sóng đầu tiên đến, nó đã về đích trên Phố Boylston. Sau đó, lúc 8 giờ tối, anh trở lại Hopkinton để trực tiếp thi đấu. Chà, nó cho thấy sự cam kết và tình yêu của anh ấy đối với môn thể thao này cũng như cách anh ấy có thể biến niềm đam mê này thành sự nghiệp. Điều đó thực sự truyền cảm hứng. Vì vậy tôi cũng muốn cảm ơn Dave vì tất cả công việc của anh ấy.

[John Falco]: Tôi chỉ muốn chúc mừng Dina đã hoàn thành cuộc đua. Công việc tuyệt vời. Joe LeBlanc, cư dân Medford, người lớn lên ở đây cũng vậy. Anh ấy thực sự đã tham gia, nhưng anh ấy lớn lên ở Medford và cũng tham gia vào các sự kiện từ thiện. Vào thời điểm đó. Xin chúc mừng anh ấy quá.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Để ghi lại, chúng ta sẽ xem qua biểu đồ tối nay.

[SkrUmad63nQ_SPEAKER_00]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Ricky Cormier, 150 Middlesex Ave. Tôi chỉ muốn chúc mừng em gái Julianne Cormier của tôi. Anh ấy đã chạy ở Camp Shriver và hoàn thành cuộc đua chỉ sau hơn năm giờ. Vì vậy, nó đang làm rất tốt. Chúc mừng. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Hồ sơ đã được gửi đến Hội đồng Hiệp sĩ. Nghị sĩ Knight, làm sao ông có được những hồ sơ này? Ủy viên Hội đồng Knight đã yêu cầu hoãn cuộc điều tra trong một tuần để có thể xem xét đầy đủ. Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đưa ra đề nghị hoãn cuộc họp, được ủy viên Hội đồng Falco tán thành. Mọi người đều đồng ý? Cuộc họp đã kết thúc.